C/C++ Forum :: Frage zu Doppelzeiger (IO-Funktion + GetQueuedCompletionStatus)

Unregistrierter

Hi!

Irgendwie verschiebt sich der Pointer auf overlapped um 4, wenn ich ihn bekomme.

Info:
AcceptEx: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms737524
GetQueuedCompletionStatus: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa364986
(Man übergibt AcceptEx eine Adresse, und bekommt sie dann bei GetQueuedCompletionStatus wieder. Bei mir allerdings manchmal 4 Bytes verschoben)

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	struct Context : public OVERLAPPED { // ... }; // ... Context* newContext = new Context; // ... AcceptEx(..., (OVERLAPPED*)newContext );

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	struct Context : public OVERLAPPED { // ... }; // ... Context* newContext = new Context; // ... AcceptEx(..., (OVERLAPPED*)newContext );

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	struct Context : public OVERLAPPED { // ... }; // ... Context* newContext = new Context; // ... AcceptEx(..., (OVERLAPPED*)newContext );

Ok gut, nun bekomme ich eine completion.

So gehts:

C/C++ Code:
OVERLAPPED* overlapped; GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&overlapped); Context context = (Context)overlapped; // Ok, context == newContext*

C/C++ Code:
OVERLAPPED* overlapped; GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&overlapped); Context context = (Context)overlapped; // Ok, context == newContext*

C/C++ Code:
OVERLAPPED* overlapped; GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&overlapped); Context context = (Context)overlapped; // Ok, context == newContext*

Und so gehts nicht, weil dann context plötzlich 4 Bytes weiter zeigt, als der dem AcceptEx übergebene Context.

C/C++ Code:
Context* context GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&context); // Nicht Ok, context == newContext + 4 (???)*

C/C++ Code:
Context* context GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&context); // Nicht Ok, context == newContext + 4 (???)*

C/C++ Code:
Context* context GetQueuedCompletionStatus(..., (OVERLAPPED*)&context); // Nicht Ok, context == newContext + 4 (???)*

Warum ist das so? Zeiger ist doch gleich Zeiger?

THX!

Unregistrierter

hast du virtuelle Methoden in deinem Context?

Unregistrierter

Danke für den Tip, habs grad mit nem Minimalbeispiel versucht. Liegt tatsächlich am virtuellen Destruktor von Context.

Bin aber viel zu eingerostet in C++, um mir erklären zu können, warum...

Unregistrierter

Unregistrierter

Nimm static_cast statt C-Casts!

Unregistrierter

Bringt nix.

Unregistrierter

Need Input

theta Mitglied 11:02:12 16.01.2011 Titel:

--- hier stand blödsinn ----

Zeiger ist nicht gleich Zeiger - Zeiger auf abgeleitete Klass können anders sein als Zeiger auf Basis Klassen - man denke da nur mal an die Mehrfachvererbung.

hustbaer Mitglied 16:05:20 16.01.2011 Titel:

Ich verwende ähnlichen Code öfters, funktioniert wunderbar.
Funktioniert bloss nicht, wenn man nicht korrekt castet.
Wenn du z.B. von "Context" zu "void*" castest, und dann von "void*" zu "OVERLAPPED*", dann wird das nix werden.
Genau so wenn du über void* zurückcastest.
Oder sonst irgendwie Unsinn baust.

Unregistrierter

hustbaer schrieb:

Wenn du z.B. von "Context" zu "void*" castest, und dann von "void*" zu "OVERLAPPED*", dann wird das nix werden.
Genau so wenn du über void* zurückcastest.

Und wie sonst? Und warum geht das nicht?