c++.de :: Namensgebung der Rubrik "C++"

_-- Mitglied 05:32:23 30.10.2010 Titel:

hier mal eine grafik von google trends

ansi c vs c99 vs c89
c++0x vs c++98 vs c++

@edit: scheint als wären unsere lieblinge auf nem absteigenden ast

nman Moderator 10:51:27 30.10.2010 Titel:

_-- schrieb:

sucht c++0x in [at] überhaupt irgendjemand :o)

Was auch immer Du damit wohl meinst.

_-- schrieb:

scheint als wären unsere lieblinge auf nem absteigenden ast

Oh. Wie unheimlich überraschend, dass weniger Leute nach diesen Begriffen suchen. :rolleyes:

volkard Moderator 19:10:04 30.10.2010 Titel:

Das war jetzt dumm.

Zitat:

C (C89 und C99) FAQ/Archiv
C++ (C++0x) FAQ/Archiv

Hier bedeuten oben die Klammern:
C (und zwar nur die Dialekte C89 und C99)
und unten ist daher die Leseweise logisch
C++ (und zwar nur der Dialekt C++0x)

SideWinder Moderator 19:13:53 30.10.2010 Titel:

Da fehlt wohl "auch" oder "inkl."

MfG SideWinder

Marc++us Moderator(S) 19:16:43 30.10.2010 Titel:

Besser?

volkard Moderator 19:18:08 30.10.2010 Titel:

Marc++us schrieb:

Besser?

Ja, so ist's hübsch.

Nexus Mitglied 18:11:57 06.11.2011 Titel:

In Anbetracht der Veröffentlichung des neuen C++-Standards schlage ich vor, "C++0x" nach "C++11" umzubenennen.

Athar Mitglied 19:00:44 06.11.2011 Titel:

Nexus schrieb:

In Anbetracht der Veröffentlichung des neuen C++-Standards schlage ich vor, "C++0x" nach "C++11" umzubenennen.

Sehe ich auch so. Zumindest sollte der Begriff auftauchen, damit eine Suche nach "C++11" nicht ins Leere läuft.
Denn nun, da der Standard verabschiedet ist, wird die Bezeichnung C++11 allmählich zur Regel.

Zum Vergleich:
http://www.google.com/tre ....... &date=2011&sort=0

Dravere Moderator 19:38:21 06.11.2011 Titel:

Ich würde zwar befürworten C++11 reinzunehmen, aber C++0x noch nicht unbedingt sofort rauszuwerfen. Man könnte ja sowas machen: C++ (auch C++0x, bzw. C++11)

Grüssli

Nexus Mitglied 12:58:48 12.11.2011 Titel:

Das führt doch nur dazu, dass die User weiterhin C++0x als Begriff benutzen. Meiner Meinung nach sollte man dem Trend folgen und zumindest hier im Forum nur noch C++11 verwenden, jetzt wo der Standard fertig ist -- nicht zuletzt auch um Missverständnisse zu vermeiden. Ich bezweifle, dass sich ohne "C++0x" Leute im Forum verirren würden. Im Gegenzug wäre die Forenüberschrift mit "C++ (auch C++11)" nicht unnötig kompliziert.