C/C++ Forum :: verständnisfrage: asm nur für bestimmte cpus

nachtfeuer Mitglied 20:20:26 28.01.2012 Titel:

Es kommt ein bißchen darauf an. In der Mikrokontrollerwelt gibt es viele verschiedene Prozessoren, die sich auch technisch mehr oder weniger stark unterscheiden, da ist man dann ganz froh, die ein oder andere Hochsprache (meist C) benutzen zu können, weil der Assemblercode jedesmal anders ist, der Hochsprachen Code bleibt dagegen weitgehend der gleiche.

Aber Hardwarestrukturen von Prozessoren sind aber auch in gewisser Weise ähnlich. Die Frage ist dann, wieviel man anpassen muss. Und letztlich gibt es auch ganz nette Inlineassembler- oder Metasyntaxlösungen, wie beim gas, oder man schreibt sich Übersetzter.

Bei Spielen ist es auch ganz oft so, dass das Microsoft-Team spezielle Patches für Spiele zusammenschreibt, d.h. im wirtschaftlichen Sinne. Windows selbst kann man als leistungsfähigen Multiemulator betrachten. Die Intelprozessoren sind untereinander unterschiedlich, aber sie haben Kompatibilität, ohne die sie nicht so erfolgreich geworden wären. Man kann nach wie vor Dos-Betriebssysteme laden, oder 32 Bit Programme unter 64bit Systemen laufen lassen.

In den 90ern gab es eine Übergangszeit, von Dos nach Windows. Hier mussten spezielle Dos-Extender (z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/DOS_Protected_Mode_Interface ) geladen werden, damit die Programme (im Protected Mode) laufen.

mfq Mitglied 12:35:22 03.02.2012 Titel:

justchris schrieb:

Ich glaube sicherheitstechnisch haben die 64bitter auch nen Vorteil

Haben sie. ASLR (Adress Space Layout Randomization) ist hier aufgrund des größeren Adressraums natürlich bedeutend wirkungsvoller.

Ein weiterer Vorteil bei der Distribution von Binarys für x86-64-Systeme ist, dass man das Vorhandensein von SSE2 voraussetzen kann. Das kann man bei 32-Bit-Builds nicht einfach machen. Der größte gemeinsame Nenner im Featureset liegt dort viel tiefer.