C/C++ Forum :: Nutzen von konstanten Parametern

inc7 Mitglied 14:26:07 28.01.2012 Titel:

Ich habe folgenden Code:

C/C++ Code:
int test(const int i) { return 0; }

C/C++ Code:
int test(const int i) { return 0; }

C/C++ Code:
int test(const int i) { return 0; }

Der Parameter i ist weder eine Referenz, noch ein Zeiger. const im Zusammenhang mit Referenzen oder Zeigern würde Sinn ergeben, weil i verändert werden könnte.

Warum spuckt dann aber VS 2010 keine Bemerkung als Warning oder Message aus?

SeppJ Moderator 14:31:53 28.01.2012 Titel:

inc7 schrieb:

Warum spuckt dann aber VS 2010 keine Bemerkung als Warning oder Message aus?

Was erwartest du denn?

drakon Mitglied 14:32:48 28.01.2012 Titel:

Warum sollte es? Es macht einfach nicht viel Sinn, aber Ok ist es allemal. So kannst du verdeutlichen, dass innerhalb der Funktion der Wert nicht verändert werden darf. Das ist es nach aussen auch ohne das const, aber innerhalb der Funktion nicht.

inc7 Mitglied 14:40:26 28.01.2012 Titel:

Dass VS 2010 sagt, dass es keinen Sinn macht.

SeppJ Moderator 14:42:17 28.01.2012 Titel:

inc7 schrieb:

Dass VS 2010 sagt, dass es keinen Sinn macht.

Es macht aber welchen, wenn auch wenig und verwirrend. Das i ist in deiner Funktion konstant und du kannst es nicht ändern.

inc7 Mitglied 14:46:32 28.01.2012 Titel:

SeppJ schrieb:

Es macht aber welchen, wenn auch wenig und verwirrend. Das i ist in deiner Funktion konstant und du kannst es nicht ändern.

Kannst du mir einen Anwendungsfall nennen, wo sowas gebraucht wird?

SeppJ Moderator 14:51:19 28.01.2012 Titel:

inc7 schrieb:

Kannst du mir einen Anwendungsfall nennen, wo sowas gebraucht wird?

Es verhindert, dass du versehentlich das i änderst. Genau so wie alle anderen const, die nicht dazu dienen, const-Correctness zu gewähren.

Unregistrierter

Es kann durch das const kein Fehler geschehen, wozu sollte der Compiler also eine Warnung ausgeben? Und was soll drinstehen? Achtung, Trottel an der Tastatur?

inc7 Mitglied 14:57:02 28.01.2012 Titel:

Jetzt ist es bisschen klarer für mich. Danke für eure Antworten.

Unregistrierter 15:00:28 28.01.2012 Titel:

Kann es sein, dass dein Compiler dich warnt weil i gar nicht benutzt wird, dann wäre das aber nach meiner Auffassung eher ein Hinweis als eine Warnung?

theta Mitglied 15:32:13 28.01.2012 Titel:

justchris schrieb:

Kann es sein, dass dein Compiler dich warnt weil i gar nicht benutzt wird, dann wäre das aber nach meiner Auffassung eher ein Hinweis als eine Warnung?

Was hat das mit dem const zu tun?

Unregistrierter 17:55:27 28.01.2012 Titel:

Nix direkt, würde mich aber mal interessieren ob dann die Warnung weg ist.

cooky451 Mitglied 18:07:32 28.01.2012 Titel:

justchris schrieb:

Nix direkt, würde mich aber mal interessieren ob dann die Warnung weg ist.

Der Compiler warnt doch eben nicht.