c++.de :: NOP nach JMP

Thuruk Mitglied 00:05:16 24.02.2012 Titel:

Was genau bewirkt die no operation-Anweisung nach einem Sprung?

Assembler:
jmp codestart nop

Konnte mit Google keine Erklärung finden. :confused:

EOP Mitglied 00:39:26 24.02.2012 Titel:

Das was sie immer bewirkt: gar nix.
0x90 bedeutet: nix passiert hier.

Wird oft beim cracken von Programmen benutzt um Teile des codes zu löschen.

http://en.wikipedia.org/wiki/NOP

nachtfeuer Moderator 00:41:30 24.02.2012 Titel:

Komische Frage, gar nix, denn du springst ja immer wieder zurück an die alte Adresse.
Ein paar 90909090909090 hintereinander geben aber gewisse Sicherheit, falls man mal irgendwie in diesen Bereich hineinspringen will, falls man die Adresse nicht haargenau kennt.
Assembler benutzen nops auch für Alignements oder Platzhalter für spätere Befehle und solche Sachen.
http://en.wikipedia.org/wiki/NOP

EOP Mitglied 00:49:38 24.02.2012 Titel:

nachtfeuer schrieb:

Ein paar 90909090909090 hintereinander geben aber gewisse Sicherheit, falls man mal irgendwie in diesen Bereich hineinspringen will, falls man die Adresse nicht haargenau kennt.

nop sleds

Würde hier aber zu weit führen.

Thuruk Mitglied 00:50:56 24.02.2012 Titel:

http://snipplr.com/view/7518/bootloader-fat12/

http://board.flatassembler.net/topic.php?t=11774

Kommt aus irgendeinem Grund bei etlichen Bootloadern vor. Ich würde einfach jmp short schreiben, was 2 Bytes lang wäre. jmp + nop wird von nasm zu jmp short + nop übersetzt, was 3 Bytes lang ist.

Patrickssj6 Mitglied 00:58:14 24.02.2012 Titel:

Passiert manchmal wenn man beim cracken nen long zum short macht...oder die Person wollte sich einfach die Möglichkeit offen halten selber irgendwann mal nen short zum long jump zu machen

EOP Mitglied 01:00:44 24.02.2012 Titel:

Thuruk schrieb:

http://snipplr.com/view/7518/bootloader-fat12/

http://board.flatassembler.net/topic.php?t=11774

Kommt aus irgendeinem Grund bei etlichen Bootloadern vor. Ich würde einfach jmp short schreiben, was 2 Bytes lang wäre. jmp + nop wird von nasm zu jmp short + nop übersetzt, was 3 Bytes lang ist.

Wird wohl was mit alignment zu tun haben.

Thuruk Mitglied 01:06:23 24.02.2012 Titel:

Bei FAT passen zwar nur 3 Bytes vor den Parameterblock, aber ich finde es seltsam da nop zu schreiben statt den Platz für eine Variable zu nutzen.

Dann nehme ich mal an, dass Zufall oder Abschreiben zur Häufigkeit geführt haben, und verwende es nicht.

nachtfeuer Moderator 08:17:31 24.02.2012 Titel:

http://de.uncyclopedia.org/wiki/NOP

__username Mitglied 14:35:48 24.02.2012 Titel:

Beim Bootloader kommt es meines Wissens nach vor, um seine größe auf 512kb aufzurunden. Und nop wird einfach verwendet, weil es absolut nichts bewirkt (streng genommen ist es ja "xchg eax, eax").

Vielleicht wird es in dem Beispiel

Assembler:
jmp codestart nop

auch als Platzhalter genutzt?

EDIT:
Wobei mir einfällt, dass es auch genutzt wird nach "Wait-Loops" um größere Verzögerungen durch Speicherfehler zu vermeiden; hab ich jedenfalls mal so gelesen.

livinskull Mitglied 01:51:46 03.03.2012 Titel:

Das da n NOP steht liegt wohl hauptsächlich an der FAT Spezifikation

Zitat:

Jump instruction to boot code. This field has two allowed forms:
jmpBoot[0] = 0xEB, jmpBoot[1] = 0x??, jmpBoot[2] = 0x90
and
jmpBoot[0] = 0xE9, jmpBoot[1] = 0x??, jmpBoot[2] = 0x??
0x?? indicates that any 8-bit value is allowed in that byte. What this
forms is a three-byte Intel x86 unconditional branch (jump)
instruction that jumps to the start of the operating system bootstrap
code. This code typically occupies the rest of sector 0 of the volume
following the BPB and possibly other sectors. Either of these forms
is acceptable. JmpBoot[0] = 0xEB is the more frequently used
format.

lupo1977 Mitglied 05:44:31 03.03.2012 Titel:

Meines Wissens kann das auch mit one pass Assemblern zusammen hängen. Sprungbefehle haben je nach Distanz zum Sprungziel eine verschiedene Größe. Das Problem tritt nun bei noch unbekannten Sprungzielen auf. Es ist ad hoc nicht klar wie weit ein Sprungziel weiter unten entfernt ist. Man löst das aber einfach indem man erstmal genug Speicher für einen maximalen Sprung reserviert, diesen mit NOPs füllt und dann später den Sprungbefehl dort einträgt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_language

Zitat:

One-pass assemblers go through the source code once. Any symbol used before it is defined will require "errata" at the end of the object code (or, at least, no earlier than the point where the symbol is defined) telling the linker or the loader to "go back" and overwrite a placeholder which had been left where the as yet undefined symbol was used.