c++.de :: Warum ruckelt das DVB-C TV-Bild, wenn die Systemsteuerung eine CPU Auslastung von nur ca. 30-60 % anzeigt?

Unregistrierter

Auf meinem AMD Athlon XP (Barton) 2500+ ruckelt das 720p (SD) Bild meiner DVB-C Karte manchmal, obwohl die CPU Auslastung gemäß der Windows XP Systemsteuerung gerademal bei 30 bis max. 60 % liegt.

Jetzt würde ich gerne wissen, von woher diese Mikroruckler kommen?
Könnte es sein, daß die SIMD Extensions nicht von der CPU Load Anzeige der Systemsteuerung berücksichtigt wird?
Also nur die SIMD Extensions nicht mit der Datenflut zurecht kommen, während der Rest der CPU bei etwa nur 30-60 % Last ist, so wie es die Systemsteuerung anzeigt?

Die GPU ist eine Geforce 4 4800 Ti SE mit 64 MB RAM und der Rechner selbst hat 2 GB RAM + ne ca. 100 GB große EIDE Festplatte.
Als SIMD Extension sind nur MMX, Extended 3DNow!, SSE verfügbar.
Der verwendete Decoder ist der MPEG-2 Decoder vom FFMPEG Projekt.
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_XP#Barton

Andreas XXL Mitglied 13:53:28 12.04.2012 Titel:

Ich denke es könnte sein, dass das System die Dekodierung nur so eben schafft.
Wenn nun aber Daten im Datenstrom fehlen oder falsch ankommen (was häufiger vorkommt) und der Computer versucht diese aus den anderen Daten zu rekonstruieren ist das System mit dem zusätzlichen Aufwand möglicherweise überfordert.

DocShoe Mitglied 14:15:02 12.04.2012 Titel:

Möglich, dass die TV Software nur einen Kern benutzt, der dann am Anschlag ist. Damit hast du insgesamt eine kleine Systemlast, aber die Software pfeift aus dem letzten Loch.

hustbaer Mitglied 00:16:27 13.04.2012 Titel:

Ich kann nicht genau sagen woran es liegt, aber ich kann mit meinem PC nicht ruckelfrei 1080p Videos gucken. Trotz Q6600 CPU.
Dabei hab' ich auch keine gröberen Hänger, aber eben diese lästigen "Mikroruckler" wie du schreibst. CPU Last ist dabei auch meist unter 25%. Der verwendete CODEC (ffdshow) verwendet auch mehrere Cores, daran dass die CPU überfordert ist scheint es also auch nicht zu liegen.

Falls jmd. weiss woran das liegt wäre ich auch interessiert...

Gruum Mitglied 01:09:31 13.04.2012 Titel:

Ok, wenn wir schonmal dabei sind... Wenn ich versuche Videos auf 120 Bilder/Sekunde hochzurechnen und abzuspielen, dann schafft das mein PC nicht, obwohl die CPU-Auslastung nur bei 60% liegt. Dabei ist es egal welche Auflösung das Videomaterial hat. Bei 60 Bildern pro Sekunde ist die CPU auf annähernd 100% und es ruckelt manchmal. Woran liegt das?

Seltsam schrieb:

720p (SD)

Was denn nun? 720p ist eine HD Auflösung und nicht SD. Mit SD Material sollte der PC problemlos fertig werden. Ich hatte einen ähnlichen Rechner (Athlon XP 2400+) und auf dem konnte ich keine HD Filme vernünftig abspielen, allerdings war alles was ich ausprobiert hatte mpeg4. HD Material in MPEG-2 hab ich ehrlichgesagt noch nie gesehen.

knivil Mitglied 09:20:38 13.04.2012 Titel:

hustbaer schrieb:

Falls jmd. weiss woran das liegt wäre ich auch interessiert...

Vielleicht Lesegeschwindigkeit von der Platte, Virenscanner die deine Daten scannen, Kopierschutzsoftware, schlechte Abspielsoftware, wie sieht es mit vlc aus, wie k-lite, ... was wenn nicht CPU genutzt wird, sondern die Grafikkarte, was wenn die zu schwach ist, ...

Unregistrierter

DocShoe schrieb:

Möglich, dass die TV Software nur einen Kern benutzt, der dann am Anschlag ist. Damit hast du insgesamt eine kleine Systemlast, aber die Software pfeift aus dem letzten Loch.

Ein Athlon XP Barton hat nur einen Kern, das ist ne Single Core CPU.

Unregistrierter

Gruum schrieb:

Seltsam schrieb:

720p (SD)

Was denn nun? 720p ist eine HD Auflösung und nicht SD.

Nö:

http://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Definition_Television

SD == 720p

SD steht für Standard Definition und ist die typische Auflösung von normalen nich FullHD DVB Streams.
Auf das analoge PAL System, was du meinst, kannst du das nicht 1:1 übertragen.

Christoph Moderator 10:15:54 13.04.2012 Titel:

hustbaer schrieb:

Ich kann nicht genau sagen woran es liegt, aber ich kann mit meinem PC nicht ruckelfrei 1080p Videos gucken. Trotz Q6600 CPU.
Dabei hab' ich auch keine gröberen Hänger, aber eben diese lästigen "Mikroruckler" wie du schreibst. CPU Last ist dabei auch meist unter 25%. Der verwendete CODEC (ffdshow) verwendet auch mehrere Cores, daran dass die CPU überfordert ist scheint es also auch nicht zu liegen.

Falls jmd. weiss woran das liegt wäre ich auch interessiert...

Das könnte auch an der Bildwiederholrate liegen. Wenn dein Bildschirm auf 60 Hertz läuft, dein Film aber auf 24 Hertz, dann gibt es ganz leichte Ruckler.

Falls du die 1080p-Filme aber nicht direkt von einer Bluray abspielst, sondern woanders her hast, wäre auch denkbar, dass beim Encoding die Framerate vermurkst wurde. Das habe ich selbst schon gesehen. Ich würde mal versuchen direkt eine Bluray abzuspielen, nichts umkodiertes.

Christoph Moderator 10:17:41 13.04.2012 Titel:

Gruum schrieb:

Ok, wenn wir schonmal dabei sind... Wenn ich versuche Videos auf 120 Bilder/Sekunde hochzurechnen und abzuspielen, dann schafft das mein PC nicht, obwohl die CPU-Auslastung nur bei 60% liegt. Dabei ist es egal welche Auflösung das Videomaterial hat. Bei 60 Bildern pro Sekunde ist die CPU auf annähernd 100% und es ruckelt manchmal. Woran liegt das?

Hast du im Player framedrop deaktiviert?

Oh Mann schrieb:

http://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Definition_Television

SD == 720p

Auf der Wikipedia-Seite steht neben allen 720p-Formaten aber "HDTV". Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/720p .