c++.de :: SSDs

hustbaer Mitglied 06:45:23 15.04.2012 Titel:

Gibt es irgendwo ne gute Übersicht über aktuelle SSDs wo die "flushed write performance" verglichen wird?
Also z.B. Random 4K Writes mit jeweils 1x Flush zwischen 2 Writes.

Ich hab' mir mal ein kleines Testprogramm gebastelt, und kann folgende Scores anbieten:

WD Caviar Black 500 GB (HDD): 6,4 flushes/sec

Super Talent Ultradrive 120 GB (Indilinx Barefoot): 4,9 flushes/sec
Vertex 2 120 GB (Sandforce): 6,6 flushes/sec
Samsung 830 Series 64GB (Samsung): 414 (!!!) flushes/sec

Die Samsung steckt in meinem HTPC, alle anderen in meinem Desktop-PC. OS ist auf beiden PCs Windows 7 Ultimate 64 Bit.

EDIT:
Intel X25-E 64GB (Intel): 11,5 flushes/sec
(Notebook mit Win 7 Ult. 32 Bit.)
/EDIT

EDIT: Alles Mist, siehe http://www.c-plusplus.de/forum/p2216163#2216163 /EDIT

Das Testprogramm legt einfach ein File an (Grösse einstellbar 256M - 16G, macht aber keinen echten Unterschied), und schreibt das mit Zufallsdaten voll. Das File wird mit "random access | write through" aufgemacht. Geschrieben werden 4K Blöcke, auch voll mit (immer neuen) Zufallsdaten, und natürlich auch an zufällige Offsets innerhalb des Files.
Nach jedem Write() wird dann FlushFileBuffers aufgerufen. (Gemessen wird natürlich nur die Zeit zum eigentlichen Schreiben+Flush der 4K Blöcke, wie lange das Anlegen des Files dauert ist egal)

Bei Interesse kann ich den Source-Code und/oder ein fertiges Binary irgendwo hochladen.

scrontch Mitglied 10:37:17 16.04.2012 Titel:

Ähm... , und sind jetzt geringere oder höhere Flush-Werte besser? :rolleyes:

Oder anders ausgedrückt: Was will uns dieser Test sagen??

hustbaer Mitglied 13:10:19 16.04.2012 Titel:

scrontch schrieb:

Ähm... , und sind jetzt geringere oder höhere Flush-Werte besser? :rolleyes:

Hohe

Zitat:

Oder anders ausgedrückt: Was will uns dieser Test sagen??

Wie schnell die SSD reagiert wenn man einen Flush erzwingt (z.B. über FlushFileBuffers).

Das wird nämlich von den ganzen Benchmarks nicht getestet, ist aber für den normalen Betrieb nicht ganz unwichtig.

Unregistrierter

hustbaer schrieb:

Bei Interesse kann ich den Source-Code und/oder ein fertiges Binary irgendwo hochladen.

Jo mach mal, ich kann Crucial C300 (64, 128 und 256) und M4 (128) testen.

hustbaer Mitglied 15:07:24 16.04.2012 Titel:

Gut, werde ich dann demnächst machen (vermutlich heute oder morgen Abend).

In 1-2 Tagen kann ich dann Scores von einer 120GB ADATA mit Sandforce 2200 anbieten (S510 oder S511, weiss ich nimmer genau).

BTW: was sind denn gute (gratis) SVN Hoster für kleine Freeware Scheissendreck-Projekte?

314159265358979 Mitglied 15:10:28 16.04.2012 Titel:

Sourceforge?

hustbaer Mitglied 15:25:41 16.04.2012 Titel:

Muss man bei SF nicht für jedes Projekt extra ansuchen und dann warten bis es freigeschaltet wird?

Unregistrierter

Ich könnte die Werte für eine intel 510 und 320 beitragen, die Samsung 830 hast Du ja schon...

Unregistrierter

hustbaer schrieb:

Muss man bei SF nicht für jedes Projekt extra ansuchen und dann warten bis es freigeschaltet wird?

keine Ahnung.

TyRoXx Mitglied 17:34:20 17.04.2012 Titel:

hustbaer schrieb:

BTW: was sind denn gute (gratis) SVN Hoster für kleine Freeware Scheissendreck-Projekte?

Github, Google