Hypercell ein ] Hypercell aus ] Zeige Navigation ] Verstecke Navigation ]
c++.de  
   

Die mobilen Seiten von c++.de:
http://m.c-plusplus.de
Infos hier [BETA]

  
c++.de :: Compiler- und IDE-Forum ::  Quahl der Wahl wxDev-C++,CodeLite oder doch Code::Blocks     Zeige alle Beiträge auf einer Seite Auf Beitrag antworten
Autor Nachricht
spellsleeper
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 11.04.2012
Beiträge: 18
Beitrag spellsleeper Mitglied 13:49:50 17.04.2012   Titel:   Quahl der Wahl wxDev-C++,CodeLite oder doch Code::Blocks            Zitieren

Hallo,
ich bin in der C++-Programmierung noch relativ unerfahren und hätte die Frage welche IDE generell für mich wohl die beste wäre (Habe schon viel mit Java gemacht aber von Eclipse/CDT bin ich nicht sonderlich überzeugt,nutze zum Programmieren primär Windows). Gibt es ausschlagende Argumente für eine der IDEs? Was sind ihre Stärken bzw. Schwächen.
Bei wxDev dürften sich vermutlich vergleichsweise viele Anleitungen im Netz befinden da Dev-C++ immer noch recht beliebt ist, allerdings habe ich gehört das es auch ein paar Bugs geerbt haben soll, bzw in manchen Belängen nicht gerade fortschrittlich sein soll. Was könnt ihr mir empfehlen? :confused:

_________________
Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.


Zuletzt bearbeitet von spellsleeper am 15:31:33 17.04.2012, insgesamt 2-mal bearbeitet
asc
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 13.01.2007
Beiträge: 5713
Beitrag asc Mitglied 13:56:13 17.04.2012   Titel:   Re: Quahl der Wahl wxDev-C++,CodeLite oder doch Code::Blocks            Zitieren

spellsleeper schrieb:
Hallo,
ich bin in der C++-Programmierung noch relativ unerfahren und hätte die Frage welche IDE generell für mich wohl die beste wäre


Das hängt auch von dem Betriebssystem sowie deinen Zielen ab.

Unter Windows beispielsweise würde ich tendenziell immer zu MS Visual C++ 2010 Express raten, es sei den es gibt spezielle Gründe für eine andere Umgebung (z.B. zu spezifischen wegen bestimmten Oberflächenbibliotheken). Als schlankere Alternative würde ich wohl Code::Blocks nennen.

Unabhängig davon welche du wählst: Such eine die zumindest regelmäßig aktualisiert wird.

_________________
in theory there's no difference between theory and practice. in practice there is. (yogi berra)

In der Theorie gibt es kein Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Praxis sehr wohl.
c++.de :: Compiler- und IDE-Forum ::  Quahl der Wahl wxDev-C++,CodeLite oder doch Code::Blocks   Auf Beitrag antworten

Zeige alle Beiträge auf einer Seite




Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Sie können Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme

c++.de ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S.à.r.l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.

Die Vervielfältigung der auf den Seiten www.c-plusplus.de, www.c-plusplus.info und www.c-plusplus.net enthaltenen Informationen ohne eine schriftliche Genehmigung des Seitenbetreibers ist untersagt (vgl. §4 Urheberrechtsgesetz). Die Nutzung und Änderung der vorgestellten Strukturen und Verfahren in privaten und kommerziellen Softwareanwendungen ist ausdrücklich erlaubt, soweit keine Rechte Dritter verletzt werden. Der Seitenbetreiber übernimmt keine Gewähr für die Funktion einzelner Beiträge oder Programmfragmente, insbesondere übernimmt er keine Haftung für eventuelle aus dem Gebrauch entstehenden Folgeschäden.