c++.de :: IPv6

314159265358979 Mitglied 09:45:36 23.04.2012 Titel:

Hallöle,

Meine beiden Lehrer (beide mit langer Berufserfahrung und sämtlichen Cisco Zertifikaten) in netzwerktechnischen Fächern sind der Meinung, dass IPv6 nur eine Art Trend ist und auf längere Sicht durch IPv9 abgelöst wird. Dem kann ich irgendwie keinen Glauben schenken, da ich zum einen keine konkrete Information zu IPv9 finden konnte, und mir zum anderen kein Problem einfällt, das in IPv6 nicht schon gelöst wurde.

Was denkt ihr?

PI

Artchi Autor 10:24:21 23.04.2012 Titel:

Ich denke, nach deinem Posting zu urteilen, ist heute wohl der 1. April.

314159265358979 Mitglied 10:30:35 23.04.2012 Titel:

Auch wenn es ein Aprilscherz-RFC gibt, ist meine Frage durchaus ernst gemeint. Ich weiß nicht, ob meiner Lehrer das ernst meinen, oder das nur zum Spaß sagen. Sie sagen jedenfalls auch, dass wir das nächstes Jahr lernen werden...

dot Mitglied 10:31:07 23.04.2012 Titel:

314159265358979 schrieb:

Was denkt ihr?

lol

SeppJ Moderator 11:22:18 23.04.2012 Titel:

640 k should be enough for anyone.
4294967296 addresses should be enough for anyone.
2¹²⁸ addresses should be enough for anyone.

Eine weitere Zukunftsprognose, die ganz sicher für alle Zeiten gelten wird. :rolleyes:

Unregistrierter

ich hätte lieber als zwischenschritt ipv5 eingeführt, das hätte zumindest schön in meine 64bit register gepasst!

dot Mitglied 11:36:37 23.04.2012 Titel:

Ich denk aber, man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass 2^128 (entspricht ca. 10^14 Adressen für jeden Zellkern jedes zur Zeit lebenden Menschen) für sehr lange reichen wird

Ich würd mich eher fragen ob an dem Tag da die 2^128 zu neige gehen, was wohl so in etwa in die ersten Jahrzehnte der intergalaktischen Zivilisation fallen dürfte, IP überhaupt noch eine Rolle spielt...

SeppJ Moderator 11:59:46 23.04.2012 Titel:

Ich wäre da nicht ganz so sicher. Wenn jetzt jeder für zuhause gleich einen 32-Bit breiten Adressblock bekommt, dann ist schon mal ein dicker Batzen weg. Ist die gleiche Verschwendung wie bei den v4-Adressen wo beim Start jedes größere US-Unternehmen gleich einen ganzen /8-Bereich bekommen hat, der dann größtenteils ungenutzt blieb.

Dann brauchen wir nur noch Nanobots zu entwickeln und IPv6 geht auch schnell zu Ende

.

(P.S.: Ja, mir ist klar, dass 2^128 eine Menge ist und mindestens viele Jahrzehnte reichen sollte. Ich kann mit Größenordnungen umgehen. Aber ewig? Nein, so groß ist es auch nicht und technische Entwicklungen zu unvorhersehbar)

inflames2k Mitglied 13:40:19 23.04.2012 Titel:

Unabhängig vom bisher gesagten:

Alles was ich zu IPv9 finde bezieht sich auf die Chinesen, und es handelt sich um ein eigens für China entwickeltes / in Entwicklung befindliches IP-Protokoll. Der Fakt, das es sich um 10 Ziffern handeln soll bringt das KO-Kriterium im Vergleich zu IPv6 zum Vorschein. IPv9 wird wohl maximal in China das IPv6 ersetzen.

Zeus Mitglied 13:41:33 23.04.2012 Titel:

inflames2k schrieb:

Unabhängig vom bisher gesagten:

Alles was ich zu IPv9 finde bezieht sich auf die Chinesen, und es handelt sich um ein eigens für China entwickeltes / in Entwicklung befindliches IP-Protokoll. Der Fakt, das es sich um 10 Ziffern handeln soll bringt das KO-Kriterium im Vergleich zu IPv6 zum Vorschein. IPv9 wird wohl maximal in China das IPv6 ersetzen.

WallNet, ChinaNet, "Don'tLookAtUs"-Net :o)