| Autor |
Nachricht |
Oldschool
Unregistrierter
|
Oldschool Unregistrierter
19:20:04 24.04.2012 Titel: |
5.25" Disketten robuster als 3.5" Disketten |
Zitieren |
Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Sicherheit von Daten und Fähigkeit, sie auch noch nach Jahren wieder lesen zu können, auf 5.25" will eher gewährleistet ist, als auf 3.5" Disketten.
Daher sind meiner Meinung nach, bei pfleglichem Umgang 5.25 Disketten die robusteren Datenträger zum Speichern.
Rein mechanisch sind natürlich die 3.5" Disketten robuster, aber was bringt das, wenn die Disketten ihre Daten verlieren?
Der Vergleich bezieht sich auf
5.25 HD 1,2 MB
gegen
3.5" HD 1,4 MB.
3.5" DD 720 KB Disketten mögen möglicherweise beide Welten vereinen, allerdings passen da dann halt auch nur 720 KB drauf und nicht 1,2 MB wie bei der 5.25" HD Diskette.
Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass die 5.25" Disketten bei der Lesbarkeit deutlich zuverlässiger sind.
Meine Daten auf 5.25" Disketten konnte ich z.B: alle noch lesen, während ich bei 3.5" Disketten regelmäßig Lesefehler hatte und einen Großteil der Disketten > 100 Stück wegwerfen konnte.
Meine 5.25" Disketten habe ich dagegen alle noch und alle sind funktionstüchtig.
Natürlich kann man bei 5.25" Disketten Probleme wegen der Verfügbarkeit von Laufwerken haben, schon 1995 gab's kaum noch Laufwerke, was bei 3.5" Disketten nicht der Fall war, aber mein erstes 5.25" Diskettenlaufwerk funktioniert noch 1A und hat eine normale Bauhöhe.
Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Lesbarkeit auf diesen Datenträgern? |
|
|
|
 |
SeppJ
Moderator
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 10.06.2008
Beiträge: 17980
|
SeppJ Moderator
19:33:10 24.04.2012 Titel: |
Re: 5.25" Disketten robuster als 3.5" Disketten |
Zitieren |
|
 |
314159265358979
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 4658
|
314159265358979 Mitglied
19:34:26 24.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
|
 |
SeppJ
Moderator
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 10.06.2008
Beiträge: 17980
|
SeppJ Moderator
19:39:49 24.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
|
 |
Ethon
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 28.01.2011
Beiträge: 1749
|
Ethon Mitglied
20:18:38 24.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
So wenig Speicher haben die Dinger!
Deswegen hat es damals nie geklappt, Age of Empires auf eine Diskette zu kopieren, damn! |
|
|
|
 |
Marc++us
Moderator(S)
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 05.04.2000
Beiträge: 17938
|
Marc++us Moderator(S)
20:20:52 24.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
Was ist das überhaupt für eine Einheit, KB? Ich dachte die kleinste technische Informationseinheit für Datenspeicherung wäre MB? |
_________________ Viele Grüße
Marc++us
c++.de
|
|
 |
314159265358979
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 4658
|
314159265358979 Mitglied
22:14:43 24.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
| Ethon schrieb: | | Deswegen hat es damals nie geklappt, Age of Empires auf eine Diskette zu kopieren, damn! |
Du hast es nur falsch gemacht. Einfach das AoE-Symbol vom Desktop kopieren, dann funktioniert es! |
Zuletzt bearbeitet von 314159265358979 am 22:15:19 24.04.2012, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
 |
Oldschool
Unregistrierter
|
Oldschool Unregistrierter
04:42:08 25.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
| Marc++us schrieb: | | Was ist das überhaupt für eine Einheit, KB? Ich dachte die kleinste technische Informationseinheit für Datenspeicherung wäre MB? |
Ui, der ist so schlecht das er verummdend auf den Schreiber zurück fällt.
Kilo, Mega usw. sind alles bekannte Vorsätze und in der Informatik weiß man, daß man mit 1024 rechnet. |
|
|
|
 |
Cpp_Junky
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 08.08.2000
Beiträge: 4041
|
Cpp_Junky Mitglied
08:53:22 25.04.2012 Titel: |
Re: 5.25" Disketten robuster als 3.5" Disketten |
Zitieren |
| Oldschool schrieb: | | ... Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Lesbarkeit auf diesen Datenträgern? |
Also die Haltbarkeit von 5,25" Disks kann ich bestätigen. Der Großteil meiner C64 Disketten funzt heute immernoch (vor Kurzem erst ausprobiert). Die dürften inzwischen um die 20-25 Jahre alt sein und wurden dabei nur ziemlich achtlos auf nem Dachboden verscharrt. |
|
|
|
 |
314159265358979
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 4658
|
314159265358979 Mitglied
09:34:02 25.04.2012 Titel: |
|
Zitieren |
|
 |