| Autor |
Nachricht |
_--
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 20.10.2010
Beiträge: 1204
|
_-- Mitglied
13:06:56 24.05.2012 Titel: |
Struct stack_t unter Linux... |
Zitieren |
hab in meiner app ein struct stack_t, welches ich bisher als stack in meiner app verwende. jetzt wollte ich für die sigaction funktion signal.h einbinden, aber ich bekomme einen fehler, dass stack_t schon belegt ist. wie komm ich aus der nummer wider raus - oder besser, wie umgehe ich solche fehler in zukunft |
_________________ "there can only be one king." - pablo escobar
|
|
 |
TyRoXx
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 30.06.2009
Beiträge: 1034
|
TyRoXx Mitglied
13:18:49 24.05.2012 Titel: |
|
Zitieren |
Du könntest bei deinen globalen Bezeichnern einen gemeinsamen Präfix verwenden, um eine Art Namensraum zu erhalten. |
_________________ .. aber dann wäre C++ uneinheitlich und nicht mehr so anfängergerecht.
|
|
 |
_--
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 20.10.2010
Beiträge: 1204
|
_-- Mitglied
13:22:33 24.05.2012 Titel: |
|
Zitieren |
| TyRoXx schrieb: | | Du könntest bei deinen globalen Bezeichnern einen gemeinsamen Präfix verwenden, um eine Art Namensraum zu erhalten. | wow, schon wieder alles umschreiben - langsam wirds lästig
gibts eine liste mit freien präfixen, oder muss ich mir einen aus den fingern saugen und hoffen, dass es ihn noch nicht gibt?
da man den dann end oft schreiben muss, wärs schon nicht schlecht wenn der mögl. kurz ist |
_________________ "there can only be one king." - pablo escobar
|
|
 |
SeppJ
Moderator
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 10.06.2008
Beiträge: 17979
|
SeppJ Moderator
13:38:17 24.05.2012 Titel: |
|
Zitieren |
| _-- schrieb: | | TyRoXx schrieb: | | Du könntest bei deinen globalen Bezeichnern einen gemeinsamen Präfix verwenden, um eine Art Namensraum zu erhalten. | wow, schon wieder alles umschreiben - langsam wirds lästig
gibts eine liste mit freien präfixen, oder muss ich mir einen aus den fingern saugen und hoffen, dass es ihn noch nicht gibt?
da man den dann end oft schreiben muss, wärs schon nicht schlecht wenn der mögl. kurz ist  | Den Posix-Stil kennst du ja schon. Vermeide also Namen wie foo_t. Kannst auch hier gucken für eine genauere Liste:
http://www.gnu.org/softwa ....... _node/Reserved-Names.html
Ansonsten fährst du recht gut mit einer zwei- bis dreibuchstabigen Abkürzung deines Projekts oder deinen Initialen. Die Wahrscheinlichkeit einer Kollision ist verschwindend gering. Halte Bezeichner so lokal wie möglich. Je größer der Scope eines Bezeichners ist, desto länger und aussagekräftiger sollte der Name sein.
Außerdem kann man sich durch clevere Benutzung typedefs viel Arbeit sparen, wenn man denn doch mal alles umschreiben muss.
Allgemein: Tja, dies ist eine bekannte Schwäche von C.
P.S.: Für deinen Namen, _--, sind deine Initialen natürlich keine so gute Idee . |
_________________ Du brauchst Hilfe?, Buchempfehlungen für C++,
Wie man in Fragen den richtigen Code postet,
The Definitive C++ Book Guide and List
Zuletzt bearbeitet von SeppJ am 13:39:49 24.05.2012, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
 |
Ethon
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 28.01.2011
Beiträge: 1749
|
Ethon Mitglied
13:50:55 24.05.2012 Titel: |
|
Zitieren |
Nimm einen Prefix, den kein seriöser Programmierer verwenden würde, zb macht
sicher keine Probleme. |
|
|
|
 |
Bashar
Mitglied
Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 15.05.2001
Beiträge: 17754
|
Bashar Mitglied
13:55:03 24.05.2012 Titel: |
|
Zitieren |
Software für gynäkologische Forschung und Praxis wird von unseriösen Programmiern programmiert? Zum Glück bin ich keine Frau |
_________________ OSL♥
|
|
 |
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Sie können Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
|