c++.de :: Welche Entwicklungsumgebung nutzen die "großen"?

Unregistrierter

Hallo zusammen,

ich arbeite im Augenblick mit CodeBlocks und komme von C, nachdem ich mich etwas umgesehen habe viel mir auf, das außer dem QtCreator wenig vergleichbares auf dem Markt ist.

Aber wie Entwickeln dann große Firmen wie Blizzard oder die Linux Foundation (Kernel) ihre Software? Ich bezweifle das diese weder CodeBlocks noch QtCreator nehmen.

Visual C++ wird vermutlich auch ausscheiden - zumindest für die Linux Foundation.

Und falls diese großen Firmen / Organisationen alle mit dem Editor entwickeln und Debuggen, dann würde mich brennend interessieren mit welchem.

Derzeit bin ich am überlegen ob ich nicht sogar UltraEdit + G++ nehme...

Liebe grüße.

Sone Mitglied 16:34:36 21.08.2012 Titel:

bigide schrieb:

Visual C++ wird vermutlich auch ausscheiden - zumindest für die Linux Foundation.

Läuft das nicht unter Wine?

Unregistrierter

Kann mir kaum vorstellen, das diese Software komplett unter WINE läuft. Wäre natürlich nicht schlecht..

Sone Mitglied 16:38:25 21.08.2012 Titel:

bigide schrieb:

Kann mir kaum vorstellen, das diese Software komplett unter WINE läuft. Wäre natürlich nicht schlecht..

Denke ich auch nicht, war eher eine Hoffnung

Ja, die großen werden wohl VC++ verwenden. Hab hier im Forum oft gelesen dass das die beste IDE für Windows ist.

Unregistrierter

Ist aber da nicht automatisch die Windows Bloatware dabei? C++/CLI? Oder .NET Bibliotheken. Ich dachte immer absolutes Standard C++ ist garnicht möglich...

pyhax Mitglied 16:48:41 21.08.2012 Titel:

Unter Linux gibt es auch noch KDevelop (Irgendwie nennen alle immer nur QtCreator und nicht KDevelop

)

Unregistrierter

Danke, kannte ich vorher noch nicht! Werd ich mir mal ansehen...

Die Linux Foundation nutzt angeblich Eclipse, zumindest was ich auf die schnelle finden konnte... ist die IDE empfehlenswert für Standard C++?

Unregistrierter

bigide schrieb:

Die Linux Foundation nutzt angeblich Eclipse, zumindest was ich auf die schnelle finden konnte... ist die IDE empfehlenswert für Standard C++?

Eine IDE hat überhaupt gar nichts mit dem C++ Standard am Hut. Was du hier meinst, ist ein Compiler, der mal mehr und mal weniger standardkonform ist. Heute gibt es hauptsächlich 3 verschiedene Compiler, die eingesetzt werden:
1. Clang
2. g++
3. VC++
g++ ist noch Spitzenreiter, dicht gefolgt von Clang und dann der VC++. Beim g++ wird Standardkonformität großgeschrieben, was man von VC++ nicht unbedingt behaupten kann. D.h. wenn du Standardkonformität willst, nimmst du natürlich g++, die IDE spielt hierbei keine Rolle. Eine IDE ist nur dazu dar, die das Leben (das Entwickeln) zu erleichtern. Der Grund, warum Visual Studio fast immer auf Windows-Systemen eingesetzt wird, ist, da Visual Studio die wohl mächtigste IDE ist und einen absolut ausgezeichneten Debugger bietet.

Cyres Mitglied 17:08:10 21.08.2012 Titel:

bigide schrieb:

Danke, kannte ich vorher noch nicht! Werd ich mir mal ansehen...

Die Linux Foundation nutzt angeblich Eclipse, zumindest was ich auf die schnelle finden konnte... ist die IDE empfehlenswert für Standard C++?

Ich habe lange Eclipse verwendet, bin aber dann auf KDevelop umgestiegen. Eclipse hat halt immernoch diese Kinderkrankheiten, die auf Dauer echt nervtötend sind. Gerade was C++ mit Qt angeht hört es bei Eclipse echt auf, obwohl das CDT laufend verbessert wird. Außerdem kann man in KDevelop (bzw. eigentlich dem Kate-Editor) mit vim-Befehlen arbeiten, sehr schöne Sache das! :live:

Edit: ein weiterer Vorteil von gcc (nicht g++, g++ ist der Befehl für C++, gcc heißt der Compiler, steht für GNU Compiler Collection) ist, dass es auf allen Platformen gut unterstützt wird.

Edit2: Das schöne an Clang fand ich immer, dass es "export" unterstützt hat, allerdings dann nicht mehr portabel, außerdem gehört "export" leider(!) nicht mehr zum C++-Standard

Unregistrierter

edit: Meine Aufzählung oben ist alphabetisch sortiert, nicht dass jetzt Verwirrung entsteht.