c++.de :: Speicherverwaltung

tobis79211 Mitglied 20:08:00 13.05.2003 Titel:

Hi,
ich hab nur um kurz sicher zu gehen eine Frage:
Stimmt es, dass C++ Speicher von Arrays selbst verwaltet?
Also muss ich, oder muss ich nicht darauf achten, dass ich einen sog. "Array out of bounds"-Fehler bekomme?
Gruss, Tobias

volkard Moderator 20:10:00 13.05.2003 Titel:

Zitat:

Original erstellt von tobis79211:
Hi,
ich hab nur um kurz sicher zu gehen eine Frage:
Stimmt es, dass C++ Speicher von Arrays selbst verwaltet?
Also muss ich, oder muss ich nicht darauf achten, dass ich einen sog. "Array out of bounds"-Fehler bekomme?
Gruss, Tobias

stimmt so nicht. normale arrays wie int a[100] funktionieren wie in c.
kanns aber dir selber klassen bauen, oder fremde kalssen verwenden, die speicher selber verwalten, grenzen überprüfen und was sonst noch brauchbar wäre.

tobis79211 Mitglied 20:14:00 13.05.2003 Titel:

hm...ok
Aber:
Warum hab ich dann kein Problem in ein Array, dass mit 5 Elementen allokiert ist, 10 Elemente zu schreiben?
Also, ich rede z.B. von einem EigeneKlasseArray[5];

volkard Moderator 20:17:00 13.05.2003 Titel:

Zitat:

Original erstellt von tobis79211:
hm...ok
Aber:
Warum hab ich dann kein Problem in ein Array, dass mit 5 Elementen allokiert ist, 10 Elemente zu schreiben?
Also, ich rede z.B. von einem EigeneKlasseArray[5];

weil der speicher da ist.

C++:
int main() { int arr[5]; int x=4711; cout<<arr[6]<<endl; }

mit ein wenig glück gibt das programm 4711 aus.

C++:
1 2 3 4 5 6 7 8	int main() { int arr[5]; for(int i=0;i<6;++i)/eins zu weit arr[i]=0;//ups, bei arr[6]=0 passiert in wirklichkeit //i=0 //hübsche endlosschleife gebastelt. }

Gerard Mitglied 20:27:00 13.05.2003 Titel:

verwalten und Array out of bounds sind doch erstmal zwei fragen

verwalten tut c++ arrays nicht anders als ander variablen
lokale arrays werden so wie ander variablen am ende des scopes gelöscht
dynamische arrays müssen mit new[] allociert werden und mit delete[] deallociert

zu "Array out of bounds" da wird nix zu gesagt, meistens kriegs du dann ne fehler meldung, ist aber nicht sicher
wenn du std::vector von stlport benutzt dann kriegst du aufjeden fall eine meldung

[ Dieser Beitrag wurde am 13.05.2003 um 20:28 Uhr von Dimah editiert. ]

tobis79211 Mitglied 20:32:00 13.05.2003 Titel:

ok, danke!
Also wird dann einfach im Speicher auf das nächste gezeigt, auch wenn das schwachsinn ist?
Wie allokiere ich denn Speicher in C++?
Auch einfach mir realloc ?? (doof gefragt...)

Gerard Mitglied 20:35:00 13.05.2003 Titel:

mit new und delete bzw. bei arrays new[] und delete[] http://www.fun-soft.de/Download/EBook/cplusplus/kap08.html#70357

Shade Of Mine Moderator 20:35:00 13.05.2003 Titel:

Zitat:

Original erstellt von tobis79211:
Also wird dann einfach im Speicher auf das nächste gezeigt, auch wenn das schwachsinn ist?

jep

Zitat:

Wie allokiere ich denn Speicher in C++?

new, new[] sowie delete,delete[] zum freigeben
siehe dein lieblings c++ buch

volkard Moderator 20:38:00 13.05.2003 Titel:

Zitat:

Original erstellt von tobis79211:
Wie allokiere ich denn Speicher in C++?

zum beispiel mit int arr[5];
was willste genau? ein array, das die größe ändern kann? wenn eins ausreicht, das automatisch nach bedarf wachsen kann, dann wäre std::vector geeignet.

C++:
vector<int> v; for(int i=0;i<5;++i) v.push_back(i*i);//v wächst jeweils um eins for(int i=0;i<5;++i) cout<<v[i]<<endl; //gibt 5 quadtratzahlen aus.

tobis79211 Mitglied 20:42:00 13.05.2003 Titel:

ok, aber was mach ich, wenn ich ein Array "feld" mit 5 Schlüsseln habe und es erweitern muss auf 10?

C++:
feld = new int[5]; feld2 = new int[10]; for(int i=0;i<5;i++) feld2[i] = feld[i]; delete feld; feld = new int[10]; feld = feld2; delete feld2;

????
Kann das sein, oder geht das nicht schlauer??