C/C++ Forum :: Heap Grundlagen: new, delete und Zeigerarithmetik

void* Mitglied 23:07:00 01.06.2001 Titel:

Hallo!

@Stefan Dreckmann:

Es _ist_ laut Standard erlaubt char* eine Zeichenkettenliteral zuzuweisen.
char* x = "Das hier ist legal!"; (Abwärtskompabilität zu C und alten C++ Versionen)
Es ist vom Typ const char[].
Dieses Literal über einen Zeiger zu verändern ist jedoch ein Fehler, das Resultat ist undefiniert.
Nachzulesen z.B. in "The C++ Programming Language" von B. Stroustrup (5.2.2).

------------------
Sincerely,
void*

Everything is BIGGER in TEXAS

Stefan Dreckmann Mitglied 16:11:00 02.06.2001 Titel:

@void*:
Im Ernst? Das ist Standard???
Und ich dachte immer, daß bloß die Compiler hiermit nachlässig sind.
Danke für den Hinweis.

Stefan.

void* Mitglied 17:36:00 02.06.2001 Titel:

Im ernst! Ich habe hier gerade begonnen den neueste Ausgabe des Stroustrup zu lesen und bin zufällig gestern Abend über genau diese Stelle gestolpert.

MfG
void*

slayn Mitglied 21:24:00 05.06.2001 Titel:

Danke erst einmal, ich werde wohl er einmal den alten Stil beibehalten.
Noch was zu Thema Zeiger, ist es eigentlich guter Stil oder richtig, wenn man bei Feldern keinen Zeiger benutzt ? Sonst spuckt der Compiler immer eine Fehlermeldung heraus.
z.B.

Code:



const char feld1[30];


char* name = "Meier";





strcpy(feld1,name);


[/code]

geht das auch anders ?

Manuele Mitglied 21:36:00 05.06.2001 Titel:

Hallo,

wie meinst Du das mit "anders"?. Dein "Feld" ist ja nichts als ein const char-Array, daß heißt constanter Zeiger auf constante Daten.

Falls Du meintest, ob man auf einen solchen Array Pointersyntax oder Subscript(Array)syntax anwenden sollte, dann heißt die Antwort:
Aus Gründen der Lesbarkeit sollte man jeweils die verwendet werden mit der deklariert wurde !.
Hält sich aber fast niemand dran <IMG SRC="http://www.c-plusplus.de/ubb/ubb/wink.gif">.

Gruß

[ 04.07.2001: Beitrag editiert von: class CMarcus ]