C/C++ Forum :: Stilfrage: C als Präfix für Klassen

volkard Moderator 20:33:00 01.04.2003 Titel:

jugendsünden, nehm ich an.

Bashar Mitglied 20:38:00 01.04.2003 Titel:

m_nWheels ist wohl kaum ungarisch. m_ ist auch nur eine Form der Kennzeichnung für Membervariablen, in erster Linie, um Kollisionen mit Funktions- (insbesondere Konstruktor-)parametern und Methoden zu vermeiden, eine Kategorie mit den allseits beliebten führenden oder angehängten Unterstrichen. Und n steht für Number. Denn nWheels sind nicht die Räder, sondern die Anzahl der Räder. Man könnte auch schreiben numberOfWheels oder numWheels oder anzRaeder oder sonstwas, aber n ist kürzer :)

ungarisch wäre iWheels.

Daniel E. Mitglied 21:30:00 01.04.2003 Titel:

Zitat:

Original erstellt von Bashar:
ungarisch wäre iWheels.

Die Micosoft-Quelltexte (http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvsgen/html/hunganotat.asp) notieren int gewöhnlich mit c, was für 'counter' steht. Das ist Englisch und bedeutet Ladentisch. Jeder int ist bekanntermaßen ein Ladentisch. i steht für 'index', was zufälligerweise auch Englisch ist und Zeigefinger bedeutet.

Allerdings versteht trotzdem jeder unter ungarischer Notation was anderes, wie eine kurze google-Recherche ergeben hat. Ob das daran liegt, dass 'Hungarian Notation' Englisch ist, oder ich den Text auf der Homepage von Microsoft nicht gelesen habe? Man weiß es nicht...

Bashar Mitglied 22:28:00 01.04.2003 Titel:

Hier schonmal zwei sich widersprechende Artikel zu dem Thema:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnw98bk/html/variablenameshungariannotation.asp http://msdn.microsoft.com/library/techart/hunganotat.htm

Mit dem ersten kann ich sogar leben. Solange nicht der technische Datentyp kodiert ist, sondern das Präfix nur eine Abkürzung für einen sinngebenden Namensbestandteil ist (wie bei number -> n).