C/C++ Forum :: Code Styleguide

Erhard Henkes Mitglied 21:22:11 30.10.2009 Titel:

Man findet bei der Suche nach stdbool.h:

http://www.koders.com/c/fidDF4818DD265741F8A74455FC281F0C1CBA35EB47.aspx

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	#ifndef _STDBOOL_H #define _STDBOOL_H /* believe it or not but the Single Unix Specification actually * specifies this header, see * http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/basedefs/stdbool.h.html / #define bool* _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1 #endif

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	#ifndef _STDBOOL_H #define _STDBOOL_H /* believe it or not but the Single Unix Specification actually * specifies this header, see * http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/basedefs/stdbool.h.html / #define bool* _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1 #endif

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	#ifndef _STDBOOL_H #define _STDBOOL_H /* believe it or not but the Single Unix Specification actually * specifies this header, see * http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/basedefs/stdbool.h.html / #define bool* _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1 #endif

http://gel.sourceforge.net/examples/stdbool_8h-source.php

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	00029 #ifndef _STDBOOL_H_ 00030 #define _STDBOOL_H_ 00031 00032 #define __bool_true_false_are_defined 1 00033 00034 #ifndef __cplusplus 00035 00036 #define false 0 00037 #define true 1 00038 00039 #define bool _Bool 00040 #if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3 00041 typedef int _Bool; 00042 #endif 00043 00044 #endif / !__cplusplus / 00045 00046 #endif / !_STDBOOL_H_ /

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	00029 #ifndef _STDBOOL_H_ 00030 #define _STDBOOL_H_ 00031 00032 #define __bool_true_false_are_defined 1 00033 00034 #ifndef __cplusplus 00035 00036 #define false 0 00037 #define true 1 00038 00039 #define bool _Bool 00040 #if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3 00041 typedef int _Bool; 00042 #endif 00043 00044 #endif / !__cplusplus / 00045 00046 #endif / !_STDBOOL_H_ /

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	00029 #ifndef _STDBOOL_H_ 00030 #define _STDBOOL_H_ 00031 00032 #define __bool_true_false_are_defined 1 00033 00034 #ifndef __cplusplus 00035 00036 #define false 0 00037 #define true 1 00038 00039 #define bool _Bool 00040 #if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3 00041 typedef int _Bool; 00042 #endif 00043 00044 #endif / !__cplusplus / 00045 00046 #endif / !_STDBOOL_H_ /

abc.w Mitglied 21:26:36 30.10.2009 Titel:

Erhard Henkes schrieb:

C/C++ Code:
while(1){/ /}

C/C++ Code:
while(1){/ /}

C/C++ Code:
while(1){/ /}

wirkt halt irgendwie seltsam.

Ja, aber nur, weil while kein Funktionsaufruf ist, deshalb gehört ein Leerzeichen zwischen while und (1):

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

general bacardi Mitglied 21:30:28 30.10.2009 Titel:

abc.w schrieb:

Erhard Henkes schrieb:

C/C++ Code:
while(1){/ /}

C/C++ Code:
while(1){/ /}

C/C++ Code:
while(1){/ /}

wirkt halt irgendwie seltsam.

Ja, aber nur, weil while kein Funktionsaufruf ist, deshalb gehört ein Leerzeichen zwischen while und (1):

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

C/C++ Code:
while (1) { / Do nothing, infinite loop / }

while(1) ist sowieso schlecher Stil. Manche Compiler beschweren sich darüber mit "Condition always true". Besser: for(;;)

abc.w Mitglied 21:39:44 30.10.2009 Titel:

general bacardi schrieb:

while(1) ist sowieso schlecher Stil. Manche Compiler beschweren sich darüber mit "Condition always true". Besser: for(;;)

Stimmt. Der gcc sagt hier aber nichts, man muss es wahrscheinlich explizit einschalten. Der Sun Compiler hat da gleich eine andere Warnung ausgegeben, siehe http://www.c-plusplus.de/forum/viewtopic-var-t-is-252358.html (PrettyOS 107er Version)

Zitat:

cc -O -m32 -xc99 -Bstatic -Iinclude -c -o ckernel.o ckernel.c
"ckernel.c", line 209: warning: statement not reached

Erhard Henkes Mitglied 22:29:01 30.10.2009 Titel:

Zitat:

Besser: for( ;; )

"Das ist Geschmacksache", sagte der Affe, als er in die Seife biss.

Das Thema ist allerdings TRUE, true, 1 oder nicht 0.

general bacardi Mitglied 22:35:36 30.10.2009 Titel:

Erhard Henkes schrieb:

Das Thema ist allerdings TRUE, true, 1 oder nicht 0.

Verabschiede Dich von TRUE. Nur Makros schreibt man gross. Enums normalerweise nicht.

Erhard Henkes Mitglied 22:41:24 30.10.2009 Titel:

Bin gerade dabei ...

Das Thema ist true, 1 oder nicht 0.

general bacardi Mitglied 00:49:58 31.10.2009 Titel:

Erhard Henkes schrieb:

Bin gerade dabei ...
Das Thema ist true, 1 oder nicht 0.

Wenn Du C-kompatibel sein willst, nimm 0 für false und alles andere für true. Ansonsten ist es egal. Du kannst es definieren, wie Du möchtest.

abc.w Mitglied 23:49:59 31.10.2009 Titel:

general bacardi schrieb:

typedef enum {false, true} bool;
...
bool b = true;

Übrigens, bei solchen Sachen ist sizeof(bool) == sizeof(int)?

Erhard Henkes Mitglied 13:32:03 01.11.2009 Titel:

Ich denke, dass unter Verwendung des bei C99 eingebauten Typs _Bool folgendes in os.h sinnvoll ist:

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16	typedef unsigned int size_t; typedef unsigned long long uint64_t; typedef unsigned long uint32_t; typedef unsigned short uint16_t; typedef unsigned char uint8_t; typedef signed long long int64_t; typedef signed long int32_t; typedef signed short int16_t; typedef signed char int8_t; #define bool _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16	typedef unsigned int size_t; typedef unsigned long long uint64_t; typedef unsigned long uint32_t; typedef unsigned short uint16_t; typedef unsigned char uint8_t; typedef signed long long int64_t; typedef signed long int32_t; typedef signed short int16_t; typedef signed char int8_t; #define bool _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1

C/C++ Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16	typedef unsigned int size_t; typedef unsigned long long uint64_t; typedef unsigned long uint32_t; typedef unsigned short uint16_t; typedef unsigned char uint8_t; typedef signed long long int64_t; typedef signed long int32_t; typedef signed short int16_t; typedef signed char int8_t; #define bool _Bool #define true 1 #define false 0 #define __bool_true_false_are_defined 1

Am Unklarsten ist mir die Rolle von "char" bezüglich int8_t bzw. uint8_t.