c++.de :: Binärdaten über Sockets empfangen?

EOP Mitglied 23:01:59 24.02.2012 Titel:

Zitat:

int amount ) //warum denn int?

Weil recv einen int liefert.

Zitat:

char *tmp = new char[m_data_size+amount+1]; //aua

Was ist hier denn schon wieder aua?

Zitat:

if( !tmp ) //new gibt nicht 0 zurück

Die Kritik daran hab ich erwartet und akzeptiere ich.

Ansonsten schreibe ich seit über 20 Jahren Programme, die auch ohne exceptions fehlerfrei funktionieren.

Problem war: ich musste in einem download beliebiger Größe nach mehreren Schlüsselwörtern suchen:
- Download nach Schlüsselwort durchsuchen
- wenn Schlüsselwort nicht gefunden, download - (Länge des längsten Schlüsselworts - 1) speichern und weiter

Und wie würde ich einen vector<char> nach Schlüsselwörtern durchsuchen?

TyRoXx Mitglied 23:20:02 24.02.2012 Titel:

EOP schrieb:

Zitat:

int amount ) //warum denn int?

Weil recv einen int liefert.

Was hat recv denn mit CCharBuffer zu tun? Genau, gar nichts!

EOP schrieb:

Zitat:

char *tmp = new char[m_data_size+amount+1]; //aua

Was ist hier denn schon wieder aua?

Dein Steinzeit-Compiler kennt anscheinend vector nicht oder du bist noch verkalkter als jener.

EOP schrieb:

Zitat:

if( !tmp ) //new gibt nicht 0 zurück

Die Kritik daran hab ich erwartet und akzeptiere ich.

.. wenn nackte Tatsachen nichts mehr ausrichten können.

EOP schrieb:

Ansonsten schreibe ich seit über 20 Jahren Programme, die auch ohne exceptions fehlerfrei funktionieren.

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

EOP schrieb:

Und wie würde ich einen vector<char> nach Schlüsselwörtern durchsuchen?

Das ist nicht mehr komisch, du kannst aufhören.

EOP Mitglied 23:36:57 24.02.2012 Titel:

Was bist du denn für ein Depp? Nur Gemecker aber nix Konstruktives von dir. Absolut nix.

Zitat:

Und wie würde ich einen vector<char> nach Schlüsselwörtern durchsuchen?

Antworte bitte.

rüdiger Moderator 23:37:21 24.02.2012 Titel:

In C gibt es weder vector<char> noch new char[...]. Also wenn du Fragen zu vector<char> hast, dann stell sie bitte im C++-Forum. Die ganze Diskussion ist sicher wenig hilfreich für den Op.

EOP Mitglied 23:39:26 24.02.2012 Titel:

rüdiger schrieb:

In C gibt es weder vector<char> noch new char[...]. Also wenn du Fragen zu vector<char> hast, dann stell sie bitte im C++-Forum. Die ganze Diskussion ist sicher wenig hilfreich für den Op.

Dann nimm eben malloc und free.

rüdiger Moderator 01:10:26 25.02.2012 Titel:

EOP schrieb:

rüdiger schrieb:

In C gibt es weder vector<char> noch new char[...]. Also wenn du Fragen zu vector<char> hast, dann stell sie bitte im C++-Forum. Die ganze Diskussion ist sicher wenig hilfreich für den Op.

Dann nimm eben malloc und free.

realloc. Aber selbst dann hat dein Code noch die angesprochenen Probleme und vorallem auch eine schlechte Allokierungsstrategie. Sobald du einmal die Kapazität erreicht hast, hast du dann ein realloc pro recv!

EOP Mitglied 02:20:20 25.02.2012 Titel:

rüdiger schrieb:

EOP schrieb:

rüdiger schrieb:

In C gibt es weder vector<char> noch new char[...]. Also wenn du Fragen zu vector<char> hast, dann stell sie bitte im C++-Forum. Die ganze Diskussion ist sicher wenig hilfreich für den Op.

Dann nimm eben malloc und free.

realloc. Aber selbst dann hat dein Code noch die angesprochenen Probleme und vorallem auch eine schlechte Allokierungsstrategie. Sobald du einmal die Kapazität erreicht hast, hast du dann ein realloc pro recv!

Das war ja nur ein Teil einer Klasse um irgendeine binäre Geschichte zu lösen.

Sobald keins der Schlüsselwörter gefunden wurde, wird der Puffer (minus Länge des längsten Schlüsselworts - 1) geschrieben, Rest an den Anfang verschoben und wiederverwendet.
Nix mit ständigem realloc.

Außerdem lese ich nie mehr als der Puffer groß ist. Da gibt's höchstens am Anfang mal ein "realloc".
Würde ich den Puffer von Anfang an mit (Größe x + Länge des längsten Schlüsselworts) allozieren und nur immer Größe x lesen, gäb's eigentlich nie ein realloc.

cooky451 Mitglied 19:52:27 25.02.2012 Titel:

EOP schrieb:

Und wie würde ich einen vector<char> nach Schlüsselwörtern durchsuchen?

Ist das deine Vorstellung von seit 20 Jahren programmieren? :eek:

Egal wie du vorher nach Schlüsselwörtern gesucht hast, mit dem vector wird es letztlich genau so funktionieren.

@TE
Eine einfache Möglichkeit ist, den empfangenen Puffer immer gleich in eine Datei zu schreiben. Dann musst du dich um das malloc/realloc Gefrickel nicht kümmern.

Wutz Mitglied 21:17:37 25.02.2012 Titel:

BlackCubeX schrieb:

Hey,
wie der Titel schon sagt arbeite ich an einem einfachen HTTP 1.0 Client, habe aber Probleme mit Binärdaten. Textdateien lassen sich einfach über

C++:
do { count = recv( sock, buffer, sizeof(buffer), 0); strcat(content, buffer); } while (count > 0);

empfangen.
Wenn ich aber nun z.B. ein PNG anfordere und in eine Datei schreibe, ist diese nicht lesbar.

Wie du schon richtig erkannt hast, kann das für Binärdateien nicht funktionieren, da strcat verwendet wird, was nur Strings richtig verarbeitet.

C++:
1 2 3 4 5 6 7 8	unsigned char buffer[1024],*b=0; size_t p=0; while( (count = recv( sock, buffer, 1024, 0))>0 ) { b=realloc(b,p+count); memcpy(b+p,buffer,count); p+=count; }

EOP Mitglied 22:01:55 25.02.2012 Titel:

cooky451 schrieb:

EOP schrieb:

Und wie würde ich einen vector<char> nach Schlüsselwörtern durchsuchen?

Ist das deine Vorstellung von seit 20 Jahren programmieren? :eek:

Das ist nicht meine Vorstellung sondern die Realität.

Außerdem liebe ich memcpy, memmove, etc. :leak: