Hypercell ein ] Hypercell aus ] Zeige Navigation ] Verstecke Navigation ]
c++.de  
   

Die mobilen Seiten von c++.de:
http://m.c-plusplus.de
Infos hier [BETA]

  
c++.de :: Neuigkeiten aus der realen Welt ::  Piraten in Saarland 7.4%. - Aber wieso?  
Gehen Sie zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Weiter
  Zeige alle Beiträge auf einer Seite
Auf Beitrag antworten
Poll :: Was glaubt ihr warum so viele Piraten wählen?

Charm vom Dilantismus, Ehrlichkeit und Transparanz.
20%
 20%  [ 11 ]
Stärkung der Bürgerrechte.
13%
 13%  [ 7 ]
Kleinstes Übel. Die Anderen sind noch schlechter.
11%
 11%  [ 6 ]
Basisdemokratie! Egal wie.
1%
 1%  [ 1 ]
Protest und Wachklopfer für die Etablierten!
35%
 35%  [ 19 ]
Jugendlicher Ungestümm.
5%
 5%  [ 3 ]
Hoffnung, dass sie später doch noch performante Wege finde!
1%
 1%  [ 1 ]
Dummheit und Leichtsinn!
5%
 5%  [ 3 ]
Keine Meinung/Sonstiges
3%
 3%  [ 2 ]
Stimmen insgesamt : 53


Autor Nachricht
SeppJ
Moderator

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 10.06.2008
Beiträge: 17930
Beitrag SeppJ Moderator 02:12:50 15.04.2012   Titel:              Zitieren

earli schrieb:

General Motors wird in den USA übrigens verdächtigt, systematisch Straßenbahnlinien gekauft und runtegewirtschaftet zu haben um mehr Autos zu verkaufen. Damit hat Opel es doppelt verdient.
Na, ein Glück dass die deutschen Autohersteller da gänzlich unverdächtig sind. Hierzulande reicht es schon, den Betrieb an die Deutsche Bahn zu übergeben, damit ein ÖPNV-Netz zusammenbricht.

_________________
Du brauchst Hilfe?, Buchempfehlungen für C++,
Wie man in Fragen den richtigen Code postet,
The Definitive C++ Book Guide and List
MrBurns
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 01.11.2005
Beiträge: 326
Beitrag MrBurns Mitglied 07:53:17 15.04.2012   Titel:              Zitieren

otze schrieb:
MrBurns schrieb:
und U-Bahnen die es jetzt nicht gibt, immer noch nicht finanziert.

Das wird natürlich auf die Bevölkerung umgelegt. Der Clou ist, dass 1 Bus in Anschaffung Wartung und Nutzung wesentlich günstiger ist als 20-40 Autos. Am Ende gehen alle Beteiligten mit einem Plus aus dem Geschäft.
Erzähl mal den Piratenwählern, dass sie keine Autos mehr haben dürfen und stattdessen einen Bus für die Allgemeinheit finanzieren müssen. Da werden die Prozentzahlen schnell wieder nach unten gehen.

isnichwahr schrieb:
Und so ganz nebenbei haben die sicher auch keine 7,4% gemacht, weil die allein auf nicht finanzierte ÖPNV gesetzt haben. Ich find die allein schon gut, weil die nicht die gleiche Kacke labern wie alle anderen. Realitätsfremd hin oder her. Wenn ich schon zwischen zwei realitätsfremden Möglichkeiten wählen muss, kann ja die nehmen, von der ich dann auch mal was merke.
Das ist dann wohl die Erklärung für die 7,4%.
isnichwahr
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.02.2012
Beiträge: 59
Beitrag isnichwahr Mitglied 08:37:47 15.04.2012   Titel:              Zitieren

MrBurns schrieb:
Das ist dann wohl die Erklärung für die 7,4%.

Schlimm? Ich höre halt lieber dass ich kostenfrei ÖPNV fahren darf, als nächstes Jahr 1€ mehr Kindergeld im Monat zu haben ums mal übertrieben auszudrücken.
Allein schon welche Diskusionen die damit auslösen Zeigt doch wie sehr sie gehört werden. Und wie sehr die leute endlich was neues wollen. Über das Geschwätz der Merkel zerreist sich hier doch schon lang keiner mehr das Maul.
Das ist mal ne Partei die konstruktiv nach was anderem sucht, um den Menschen das leben angenehmer zu machen. Vllt war 18€ für ÖPNV nicht die beste idee, aber er ist mal ein guter Versuch in eine andere Richtung, weg von dem was wir schon kennen und was noch nie funktioniert hat.

Und wer sagt denn das sie kein Auto mehr haben dürfen. Es gibt sicher ein paar die dann keins mehr nutzen. Und viele wie mich, die es dann weniger nutzen kommen wirklich günstiger weg (weniger sprit, nicht so verschleißteile). Mir würde schon reichen wenn es bleibt wie es ist - dann muss ich zwar immernoch mitm Auto zur Bahn fahren, aber würde dennoch jeden tag über 80km sparen.

Zitat:
Opel soll endlich sterben. Die Rettung war vollkommen Banane.

Sehe ich auch so. Aber da kommt dann wieder irgend ne Weltfremde HiOrg und ist der Meinung das man besser 5mrd € in Opel steckt als in die Bahn. Von der Kohle die da schon in Summe rein geflossen ist, hätte man dieses blöde Ticket 5 Jahre VERSCHENKEN können, angenommen man baut das Netz nicht aus.
Tippo
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 28.07.2001
Beiträge: 673
Beitrag Tippo Mitglied 09:45:04 15.04.2012   Titel:              Zitieren

isnichwahr schrieb:

Sehe ich auch so. Aber da kommt dann wieder irgend ne Weltfremde HiOrg und ist der Meinung das man besser 5mrd € in Opel steckt als in die Bahn. Von der Kohle die da schon in Summe rein geflossen ist, hätte man dieses blöde Ticket 5 Jahre VERSCHENKEN können, angenommen man baut das Netz nicht aus.


Zum Thema Weltfremd: Wenn das Ticket in 5 Jahren 5 Mrd. kosten soll, ergibt das bei 80Mio Deutschen 1,04€ pro Monat. Wie soll damit irgendwas bezahlt werden?
MrBurns
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 01.11.2005
Beiträge: 326
Beitrag MrBurns Mitglied 10:08:12 15.04.2012   Titel:              Zitieren

isnichwahr schrieb:
Das ist mal ne Partei die konstruktiv nach was anderem sucht, um den Menschen das leben angenehmer zu machen. Vllt war 18€ für ÖPNV nicht die beste idee, aber er ist mal ein guter Versuch in eine andere Richtung, weg von dem was wir schon kennen und was noch nie funktioniert hat.
Was genau hat den noch nie funktioniert und wie lösen es die Piraten?

Zitat:
Und wer sagt denn das sie kein Auto mehr haben dürfen.
otze
isnichwahr
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.02.2012
Beiträge: 59
Beitrag isnichwahr Mitglied 12:36:04 15.04.2012   Titel:              Zitieren

Gut, es zahlen ja keine 80 Mio einwohner. Weder jetzt noch dann fürs Ticket. Dann alle, die das auch jetzt ausgelegt bekommen, weil sie selber keine Kohle haben oder zu wenig - die kosten jetzt 80€. Dann noch 18€. Da bleibt dann auch noch mal Geld über. Für 5 Jahre verschenken geht dann zwar immernoch nicht, aber wir sind nah dran.
Angenommen aber das wäre wirklich direkt mit 18€ angelaufen, dann hätte man von den 5Mrd Busse kaufen können. Man hätte es jedenfalls darein investieren können, das wäre besser gewesen als in Opel. Und Opel hat auch in Summe sicher mehr als 5mrd € geschluckt.

Was nicht funktioniert hat? Es funktioniert noch immer nicht. Guck dich doch mal um - 20% der Mitarbeiter im Arbeitsamt können von ihrem Gehalt nicht leben. Ihr seid extrem verwöhnt hier, weil ihr gut Verdient. Die allgeime Zufriedenheit ist in Deutschland aber ziemlich am Arsch. Für das was nicht funktioniert haben sie keine Lösung. Es wird auch weiter nicht funktionieren und die Menschen werden damit weiter unzufrieden sein. Aber dafür Versuchen sie den Menschen an anderer Stelle was gutes zu tun. Was meinst du denn wie stark die leute die jetzt schon Bahn fahren entlastet werden. Klar tragen das andere mit, die das nicht wollen. Aber die haben ihre Kohle auch nur, weil die Unterschicht dafür den Rücken krum macht.

Und Otze hat nicht gesagt das sie kein Auto mehr haben dürfen. Er sagte, das ein Bus günstiger ist als 40 Autos. Da ist sicher was dran. Was aber eigentlich auch egal ist, da dass ja in den 18€ verrechnet ist und die Autofahrer ihr Auto was sie neben her haben weniger Kostet. Also ich seh nicht die unfinanzierbarkeit.
MrBurns
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 01.11.2005
Beiträge: 326
Beitrag MrBurns Mitglied 13:56:37 15.04.2012   Titel:              Zitieren

isnichwahr schrieb:
Was nicht funktioniert hat? Es funktioniert noch immer nicht. Guck dich doch mal um - 20% der Mitarbeiter im Arbeitsamt können von ihrem Gehalt nicht leben. Ihr seid extrem verwöhnt hier, weil ihr gut Verdient. Die allgeime Zufriedenheit ist in Deutschland aber ziemlich am Arsch. Für das was nicht funktioniert haben sie keine Lösung. Es wird auch weiter nicht funktionieren und die Menschen werden damit weiter unzufrieden sein. Aber dafür Versuchen sie den Menschen an anderer Stelle was gutes zu tun.
Gut, die Piraten haben also auch keine Lösung für die eigentlichen Probleme, aber sie wollen, dass man umsonst Bus fahren kann. Toll. :rolleyes:

Zitat:
Und Otze hat nicht gesagt das sie kein Auto mehr haben dürfen.
Doch, als Konsequenz seines Finanzierungsmodels schon, aber die Diskussion ist jetzt zu lächerlich. Tschüss.
rüdiger
Moderator

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 11.07.2001
Beiträge: 23067
Beitrag rüdiger Moderator 15:09:30 15.04.2012   Titel:              Zitieren

Kostenloser ÖPNV wäre für viele Städte ein guter Schritt. Man muss sich nur einmal das Ruhrgebiet anschauen. Eines der dicht besiedelten Gebiete in Europe mit über 5 Millionen Einwohnern und einem total beschissenem ÖPNV. Das führt natürlich zu einem Teufelskreis. Wenn der ÖPNV schlecht ist, dann nutzen ihn weniger Leute und dann ist weniger Geld da und der ÖPNV wird noch schlechter. zB in Essen kostet eine Einzelfahrt mittlerweile 2,40€. Da ist es ab drei Personen oft einfach günstiger mit dem Taxi zu fahren.
Prof84
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 13.12.2001
Beiträge: 3175
Beitrag Prof84 Mitglied 15:42:42 15.04.2012   Titel:              Zitieren

rüdiger schrieb:
Kostenloser ÖPNV wäre für viele Städte ein guter Schritt. Man muss sich nur einmal das Ruhrgebiet anschauen. Eines der dicht besiedelten Gebiete in Europe mit über 5 Millionen Einwohnern und einem total beschissenem ÖPNV. Das führt natürlich zu einem Teufelskreis. Wenn der ÖPNV schlecht ist, dann nutzen ihn weniger Leute und dann ist weniger Geld da und der ÖPNV wird noch schlechter. zB in Essen kostet eine Einzelfahrt mittlerweile 2,40€. Da ist es ab drei Personen oft einfach günstiger mit dem Taxi zu fahren.


D'accord! Köln 2.60€. Der Verkehrsverbund Rhein-Ruhr hatte wegen dem Kostendruck immer ein spatanisches Angebot. Deshalb werden in manchen Städten des Ruhrgebiets wirklich schon um 0:00 h die Bürgersteige hochgeklappt. Essen ist da noch moderat, mit einen guten U- und S-Bahnnetz. Ich bin überzeugt, dass sich der Strukturwandel im Ruhrgebiet so schleppend vollzogen hat, lang auch der schlechten Lebensqualität im Pott.

Alea jacta est.
http://www.abendblatt.de/ ....... r-keine-Subventionen.html

Yupp, es wieder Wahlkampf :D :
http://www.youtube.com/watch?v=VjQT1KZutKo

_________________
"Primitive(n) Kulturen moderne Technologie näherzubringen stellt einen klaren Verstoß gegen die Hauptdirektive dar!"(Star Trek)


Zuletzt bearbeitet von Prof84 am 15:52:30 15.04.2012, insgesamt 1-mal bearbeitet
rüdiger
Moderator

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 11.07.2001
Beiträge: 23067
Beitrag rüdiger Moderator 16:09:07 15.04.2012   Titel:              Zitieren

In Essen wird auch um 0:00 Uhr der Bürgersteig hochgeklappt. Unter der Woche fährt ab ~0:30h einfach nichts mehr. Das Ruhrgebiet ist halt dicht bebaute Provinz. Mich würde mal interessieren, ob die Piraten etwas zum Thema "Zusammenlegen des Ruhrgebiets" sagen. Das wäre glaub ich der sinnvollste Schritt für das Ruhrgebiet.

:o) http://www.titanic-magazi ....... Inside-the-Pirates_01.jpg
c++.de :: Neuigkeiten aus der realen Welt ::  Piraten in Saarland 7.4%. - Aber wieso?  
Gehen Sie zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Weiter
Auf Beitrag antworten

Zeige alle Beiträge auf einer Seite




Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme

c++.de ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S.à.r.l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.

Die Vervielfältigung der auf den Seiten www.c-plusplus.de, www.c-plusplus.info und www.c-plusplus.net enthaltenen Informationen ohne eine schriftliche Genehmigung des Seitenbetreibers ist untersagt (vgl. §4 Urheberrechtsgesetz). Die Nutzung und Änderung der vorgestellten Strukturen und Verfahren in privaten und kommerziellen Softwareanwendungen ist ausdrücklich erlaubt, soweit keine Rechte Dritter verletzt werden. Der Seitenbetreiber übernimmt keine Gewähr für die Funktion einzelner Beiträge oder Programmfragmente, insbesondere übernimmt er keine Haftung für eventuelle aus dem Gebrauch entstehenden Folgeschäden.