c++.de :: Was bringt eine 4 Kern CPU inzwischen?

Unregistrierter

ich stelle mir gerade Herrn Otto Normal vor, wie er (sie nicht) da so seelenruhig vor seinem PC sitzt, und den tollen Aquariumbildschirmschoner bestaunt.

Unregistrierter

Denkt ihr, der Otto Normal User bemerkt einen Unterschied bei der KI der Fische von so nem Aquariumbildschirmschoner, wenn dieser auf einem 2 Kern vs. >= 4 Kern CPU läuft?

Unregistrierter

Für sich intelligent verhaltende Fische beim Aquariumbildschirmschoner, dafür braucht man nen Quadcore! <mahnend Zeigefinger heb>

Auf nem Dualcore sind die Fische nicht so intelligent, weil weniger Rechenpower der KI zur Verfügung steht.

Gruum Mitglied 13:49:01 17.04.2012 Titel:

Wenn 30 Programme gleichzeitig laufen, was beim typischen Heimanwender üblich ist, da er die Programme nie schließt, dann hilft ein Quadcore.

GPC Moderator 14:10:53 17.04.2012 Titel:

nachtfeuer schrieb:

edit: ich könnte mich immer beömmeln, wenn die in Computerzeitschriften bei Tests mit neueren Dualcores schreiben "für Büro und Office Ok" Die Rechenleistung die man dafür braucht, bringt glaube ich auch ein kleiner C16 oder Atari bei 8 Mhz locker.

Ich will dann aber mal den 8 Mhz-Atari sehen, der ein halbwegs aktuelles Office-Paket locker flockig stemmen kann

SeppJ Moderator 14:23:26 17.04.2012 Titel:

GPC schrieb:

Ich will dann aber mal den 8 Mhz-Atari sehen, der ein halbwegs aktuelles Office-Paket locker flockig stemmen kann

Wenn du "aktuell" durch "ausreichend" ersetzt, dann tippe ich auf den Atari

.

_matze Mitglied 14:30:17 17.04.2012 Titel:

SeppJ schrieb:

Wenn du "aktuell" durch "ausreichend" ersetzt, dann tippe ich auf den Atari

.

Wer ist denn mit "ausreichend" zufrieden? Mein Office muss allen Schnickschnack haben, Live-Formatierungs-Preview und solchen Kram. Da gerät der Atari dann wohl doch ins Wanken. :cool:

GPC Moderator 14:38:35 17.04.2012 Titel:

SeppJ schrieb:

GPC schrieb:

Ich will dann aber mal den 8 Mhz-Atari sehen, der ein halbwegs aktuelles Office-Paket locker flockig stemmen kann

Wenn du "aktuell" durch "ausreichend" ersetzt, dann tippe ich auf den Atari

.

Na ja, je nachdem was man eben für Funktionen des Office-Pakets man braucht. Wobei es vmtl. schon so ist, dass 90% der oft genutzten Funktionen bereits in alten Office-Suites drin war

Trotzdem ist das ein ziemlicher Abturner, mit so altem Zeugs arbeiten zu müssen.. ich will 'ne funky UI mit Ribbons und so 'nem Shit

Edit:
Meine nächste CPU wird aber auch ein Quadcore aus der Ivy Bridge-Serie

Es ist wie bei Autos, man braucht die Leistung zwar selten, aber es ist schön zu wissen, dass man sie hat :o)

Unregistrierter

Ich definiere Wysiwyg und den Funktionsumfang von Ami Pro 3.1 als untersten Maßstab.

Ich glaube nicht, daß der Atari hier mitbieten kann.
Aber meinr 486er mit 8 MB RAM könnte es.

asc Mitglied 14:53:48 17.04.2012 Titel:

Gruum schrieb:

Wenn 30 Programme gleichzeitig laufen, was beim typischen Heimanwender üblich ist...

Nach meinen Beobachtungen ist das mit den vielen Programmen parallel tatsächlich eher der Standard...

Der Nutzen für einen 0815-Anwender mag nicht extrem sein, aber ich bemerke schon bei nicht so extremen Bedingungen Unterschiede im Reaktionsverhalten (1-2 Kerne versus 4+).