Hypercell ein ] Hypercell aus ] Zeige Navigation ] Verstecke Navigation ]
c++.de  
   

Die mobilen Seiten von c++.de:
http://m.c-plusplus.de
Infos hier [BETA]

  
c++.de :: C++ (auch C++0x und C++11) ::  grosse Dateien lesen  
Gehen Sie zu Seite Zurück  1, 2, 3
  Zeige alle Beiträge auf einer Seite
Auf Beitrag antworten
Autor Nachricht
Belli
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 29.08.2009
Beiträge: 1784
Beitrag Belli Mitglied 23:43:48 07.08.2012   Titel:              Zitieren

IrgendeinName schrieb:

Ist aber nicht stan****-C, also irrelevant.

EDIT: Warum wird das zensiert?

Guck mal in den Duden.

Edit:
Oder auch hier:
http://lexikon.martinvogel.de/stan****.html


Zuletzt bearbeitet von Belli am 23:46:51 07.08.2012, insgesamt 1-mal bearbeitet
SeppJ
Moderator

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 10.06.2008
Beiträge: 18419
Beitrag SeppJ Moderator 23:45:29 07.08.2012   Titel:              Zitieren

IrgendeinName schrieb:

Ist aber nicht stan****-C, also irrelevant.

EDIT: Warum wird das zensiert?
Weil selbst das Forum erkennt, dass das eine dumme Aussage ist. Das ist unportables GNU-Zeugs, kein reines C. getline kann man im Linuxprogrammierungsforum als gescheite Antwort bringen, nicht in den ANSI-Sprachforen.

Es ist ja nicht so, dass man für so ein getline jahrelange Erfahrung in der Entwicklung bräuchte, trotzdem sieht man kaum C-Code, in dem Funktionen dieser Art benutzt werden. Bequemlichkeit, denn ganz so trivial ist es nun einmal doch nicht.

_________________
Du brauchst Hilfe?, Buchempfehlungen für C++,
Wie man in Fragen den richtigen Code postet,
The Definitive C++ Book Guide and List
IrgendeinName
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 21.05.2012
Beiträge: 164
Beitrag IrgendeinName Mitglied 23:54:44 07.08.2012   Titel:              Zitieren

Belli schrieb:
IrgendeinName schrieb:

Ist aber nicht stan****-C, also irrelevant.

EDIT: Warum wird das zensiert?

Guck mal in den Duden.

Edit:
Oder auch hier:
http://lexikon.martinvogel.de/stan****.html

Rechtschreibfehler zensieren? Obskure Methoden...

SeppJ schrieb:

Weil selbst das Forum erkennt, dass das eine dumme Aussage ist. Das ist unportables GNU-Zeugs, kein reines C. getline kann man im Linuxprogrammierungsforum als gescheite Antwort bringen, nicht in den ANSI-Sprachforen.

Es ist ja nicht so, dass man für so ein getline jahrelange Erfahrung in der Entwicklung bräuchte, trotzdem sieht man kaum C-Code, in dem Funktionen dieser Art benutzt werden. Bequemlichkeit, denn ganz so trivial ist es nun einmal doch nicht.

Ich habe selbst gesagt, das es nicht im Standard ist.

Aber du hast Wort auf Wort gesagt, das die mit Link hinterlegte Funktion kein C sei, obwohl sie es ist. Sie ist nicht Standard C, aber C.

Sie scheint das Problem des TE gelöst zu haben und ich glaube dem ist Portabilität recht egal.

_________________
http://stackoverflow.com/ ....... ive-c-book-guide-and-list
Bücher-Empfehlungen.


Zuletzt bearbeitet von IrgendeinName am 23:55:46 07.08.2012, insgesamt 1-mal bearbeitet
alterbro
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 05.11.2011
Beiträge: 564
Beitrag alterbro Mitglied 12:54:35 09.08.2012   Titel:              Zitieren

ich hab da noch eine Frage:
anstatt ein char array 1024 zu verwenden, kann ich also uch einfach ein char array verwenden,oder?
dot
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 5640
Beitrag dot Mitglied 13:01:28 09.08.2012   Titel:              Zitieren

alterbro schrieb:
ich hab da noch eine Frage:
anstatt ein char array 1024 zu verwenden, kann ich also uch einfach ein char array verwenden,oder?

Erklär bitte (Code?), was genau du damit meinst?

IrgendeinName schrieb:
Aber du hast Wort auf Wort gesagt, das die mit Link hinterlegte Funktion kein C sei, obwohl sie es ist. Sie ist nicht Standard C, aber C.

Was hilft eine non-standard C Lösung in einem Standard C++ Forum!? Abgesehen davon, ist diese getline() Funktion wohl die hässlichste Lösung, die ich je gesehen hab...

_________________
one point of view will never reveal the entire scene.


Zuletzt bearbeitet von dot am 13:01:56 09.08.2012, insgesamt 1-mal bearbeitet
knivil
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 11.02.2009
Beiträge: 6009
Beitrag knivil Mitglied 13:04:19 09.08.2012   Titel:              Zitieren

alterbro schrieb:
ich hab da noch eine Frage:
anstatt ein char array 1024 zu verwenden, kann ich also uch einfach ein char array verwenden,oder?
Du kannst auch einfach einen std::string verwenden. Die Laenge der Zeile muss nicht vorher bekannt bzw. festgelegt sein.

_________________
If it were not for laughter, there would be no Tao.
Sie können einen Beitrag nicht so schnell nach Ihrem letzten absenden, bitte warten Sie einen Augenblick.
alterbro
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 05.11.2011
Beiträge: 564
Beitrag alterbro Mitglied 18:19:30 09.08.2012   Titel:              Zitieren

ok, danke
c++.de :: C++ (auch C++0x und C++11) ::  grosse Dateien lesen  
Gehen Sie zu Seite Zurück  1, 2, 3
Auf Beitrag antworten

Zeige alle Beiträge auf einer Seite




Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Sie können Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme

c++.de ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S.à.r.l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.

Die Vervielfältigung der auf den Seiten www.c-plusplus.de, www.c-plusplus.info und www.c-plusplus.net enthaltenen Informationen ohne eine schriftliche Genehmigung des Seitenbetreibers ist untersagt (vgl. §4 Urheberrechtsgesetz). Die Nutzung und Änderung der vorgestellten Strukturen und Verfahren in privaten und kommerziellen Softwareanwendungen ist ausdrücklich erlaubt, soweit keine Rechte Dritter verletzt werden. Der Seitenbetreiber übernimmt keine Gewähr für die Funktion einzelner Beiträge oder Programmfragmente, insbesondere übernimmt er keine Haftung für eventuelle aus dem Gebrauch entstehenden Folgeschäden.