Etwas anderes als AMD und Intel

Gibt es andere Marken für Prozessoren die man für den Home PC kaufen kann?

Sind das wirklich die einzigen?

Davon gibt es dann aber trotzdem noch genug
Es gibt aber trotzdem noch Sparc, PPC oder Alpha. Was mir auf den ersten Blick einfällt, werden aber meistens auf Servern oder High-End PCs eingesetzt. Für den Homebereich fast nur AMD und INTEL.

Wieso wenn ich fragen darf?

slows

Weil du willst, dass deine Software läuft. Und die große Spezelwirtschaft hat sich eben auf 86er geeinigt :p

Allerdings kommt es darauf an, von was wir reden! Es gibt unzählige CPUs im Heimbereich, die nicht von AMD oder INTEL kommen

EtwasAnderes schrieb:

Gibt es andere Marken für Prozessoren die man für den Home PC kaufen kann?

Sind das wirklich die einzigen?

Nein, es gab auch Via, Transmeta und IBM.
IBM ist aber seit vielen Jahren aus dem Rennen und hat das letzte mal zu Zeiten von 80386ern eigene x86 CPUs produziert und sind dann zu PowerPCs umgeschwenkt.

Transmeta ist so ne Art Softwarelösung gewesen die einen x86 emulieren kann und auf einer Transmeta CPU lief, nur eben besser als in normalen Softwareemulatoren.
Das Geschäft ist aber gescheitert,

Und die CPUs von Via sind mittlerweile im Vergleich zur Konkurrenz so schlecht, dass du die eigentlich nicht haben willst. Ausgenommen ganz spezielle Spezialfälle.
Früher kamen die Via CPUs übrigens von Cyrix und so hießen die auch, aber Via kaufte Cyrix auf, so hat sich das geändert.

IBM könnte wieder x86 CPUs bauen wenn sie wollten, aber das wollen die nicht, denn es wäre viel zu kostspielig und die verdienen auch so ihr geld.
Außerdem müssten sie die ganzen neuen Befehlssatzerweiterungen dazu lizenzieren, was das ganze sehr kostspielig machen würde.
Modernes Fertigung- und Designsknowhow haben sie zwar noch, wofür unter anderem die PowerPC Architektur beigetragen hat, aber wie viel sich davon auf die x86 Architektur übertragen lässt, dass wäre auch erstmal zu prüfen. Außerdem hinken selbst die modernsten PowerPC CPUs den hochgezüchteten x86 CPUs hinterher, wie der Schwenk von Apple vor ca. 8 Jahren bewies, so dass da auch nicht viel zu erwarten ist.

Außerhalb von x86 gibt es für den Massenmarkt momentan nur noch ARM.
Aber ARM ist langsamer als x86er und kann auch nicht die x86 Software von der Stange ausführen, sondern braucht ARM spezifische Binaries.

Fazit:
Du kannst nur zwischen AMD und Intel wählen oder zwischen Intel und AMD.

SeppJ

Wenn Heimcomputer nicht unbedingt Windows bedeutet, dann kann man durchaus auch zu den von meinem Vorgänger genannten alternativen Architekturen greifen (nennenswert für den Desktop sind wohl vor allem PowerPC und SPARC, evtl. auch noch ARM oder MIPS). Es gibt Linuxdesktopdistributionen (oder andere Unixoide) für so ziemlich alles. Oder auch AmigaOS für den PowerPC.

Das sind zugegeben natürlich alles Alternativen, die man eher aus ideologischen Gründen wählt, nicht weil sie dem typischen Heimnutzer eine bessere Alternative böten, als die marktführenden Techniken.

volkard

EtwasAnderes schrieb:

Gibt es andere Marken für Prozessoren die man für den Home PC kaufen kann?
Sind das wirklich die einzigen?

Von VIA gibt's noch was Kleines zu kaufen.
http://www.minipc.de/catalog/il/711

Aber ich fürchte, die sind auch schon rundweg von Intel geschlagen, also teurer, stromhungriger und langsamer.

volkard schrieb:

EtwasAnderes schrieb:

Gibt es andere Marken für Prozessoren die man für den Home PC kaufen kann?
Sind das wirklich die einzigen?

Von VIA gibt's noch was Kleines zu kaufen.
http://www.minipc.de/catalog/il/711

Aber ich fürchte, die sind auch schon rundweg von Intel geschlagen, also teurer, stromhungriger und langsamer.

Langsamer und stromhungriger sind die AMD inzwischen auch... Bei über die Laufzeit eingerechneten Stromkosten macht AMD imho auch keinen Sinn mehr.

AMD ist deswegen ja nur noch etwas für Gelegenheitsnutzer.
Je seltener der Rechner eingeschaltet wird, desto eher lohnt sich AMD.

KlausB

oder für Leute die an die Zukunft denken

wenn es nur Intel gaebe
waeren wir noch (max) beim
Pentium und das zu sehr teueren Preisen
ohne Konkurenz - keine Verbesserung

volkard

KlausB schrieb:

oder für Leute die an die Zukunft denken

wenn es nur Intel gaebe
waeren wir noch (max) beim
Pentium und das zu sehr teueren Preisen
ohne Konkurenz - keine Verbesserung

AMD hat den Itanium aufgehalten.
Ohne AMD wären wir längst bei ARM oder MMIX.

KlausB schrieb:

oder für Leute die an die Zukunft denken

wenn es nur Intel gaebe
waeren wir noch (max) beim
Pentium und das zu sehr teueren Preisen
ohne Konkurenz - keine Verbesserung

Im aktuellen Zustand von AMD und deren CPU Angebot werden die für Intel keine Konkurrenz mehr sein.

Wer sich jetzt als Viel-PC Nutzer noch eine AMD CPU kauft, tut sich selbst keinen Gefallen.