Verschlüsselt ihr eure E-Mails?



  • Unsinn. Privatsphäre ist das wichtigste. Auch wenn man nichts zu verbergen hat.
    Deine Propaganda-Argumente ziehen bei mir nicht.



  • Ich setze nur noch Rauchzeichen ein, die werden bislang noch nicht erfasst.



  • ind schrieb:

    Ich setze nur noch Rauchzeichen ein, die werden bislang noch nicht erfasst.

    Sicher? 😉



  • Outsourcing-Kompetenz schrieb:

    McCain for president!

    http://picnic.ciao.com/de/40677238.jpg 😕



  • Meine Mails werden verschlüsselt, wenn ich vom Empfänger den public key habe. Das ist bei den meisten aber leider nicht der Fall.



  • Verschlüsseln tun nur kriminelle Naturen. Deshalb ist es in GB auch verboten.



  • Das ist doch nur Geplapper.

    Hauptproblem ist doch, daß es technisch für den Normaluser nicht so einfach ist, seine Mails zu verschlüsseln. All die Sachen mit öffentlichen Keys, Keyrings, etc, das überfordert die User, und ist der Rechner mal neu formatiert, sind auch Key + Keyring weg. Und der Mailclient unterstützt das auch nicht.

    Ich muß in der Firma bei Emails mit wichtigem Inhalt an Lieferanten den Inhalt mit PGP verschlüsseln, aber in der Email steht ja nur der Zeichensalat - den muß ich in PGP reinkopieren, dort kann ich ihn lesen. Aber die Email lässt sich nicht im Klartext archivieren... ich muß dann für jede verschlüsselte Email diese noch mal als Datei speichern, oder jedesmal beim Lesen diese neu entschlüsseln. Daß die Suchfunktion dann ähnlich gut funktioniert, ist wohl logisch. In der Praxis ist das eine dermaßen unbrauchbare Scheiße, das kann man keinem zumuten.

    Wie schon gesagt: Verschlüsselung muß als Automatismus ins Protokoll bzw den Client, sonst wird das nie was. Diese ganzen halbautomatischen Abwicklungsschritte sind ein Argument gegen Verschlüsselung, nicht dafür.



  • Für einen scheißdämlichen Mailclient kann keine Verschlüsselung der Welt was. Aber da wir ja einen funktionierenden Softwaremarkt haben (haha), wird die Angebotsseite sicher schnell auf die Nachfrage reagieren.



  • Hallo

    Also für Thunderbird gibt es Pluginns, die das automatisch machen. Ich hatte das auch mal installiert, aber nach dem Neuaufsetzen des Systems habe ich mir die Arbeit nicht noch einmal gemacht.

    chrische



  • Es ist der übliche Doppelklick auf eine .exe, der sowieso zu 99% von einem Sysadmin bereits erledigt wurde.
    Und die Bedienung von enigmail ist nichts, was eine durchschnittliche Schreibkraft überfordern sollte, wenn sie es sich mal angeeignet hat.



  • scrub schrieb:

    Schreibkraft überfordern sollte, wenn sie es sich mal angeeignet hat.

    Das ist ja der Punkt! Sich etwas überhaupt aneignen zu müssen, ist ein wichtiger Faktor! Den Otto-Normalverbraucher setzt du vor ein X-Beliebiges E-Mail Programm. Er hat sein "To", "Copy" und "Blind Carbon Copy"-Feld sowie eines für den Inhalt, klickt auf "send" und fertig. Das schafft sogar der DAU.



  • Sowas kann man in der Ausbildung vermitteln. Es sind einmalig(!) ein paar Klicks mehr. Ich verschicke hier verschlüsselte Mails genauso wie unverschlüsselte, ich brauche für beides gleich lang. Meinetwegen laß die einmalige individuelle Einstellung auch noch einen Fritzen aus der EDV erledigen.



  • Das Problem greift tiefer, da die Verschlüsselungssoftware unheimlich oft eben nur ein Anhängsel ist. Nur eine Email verschlüsselt rauswürgen, das geht ja noch, aber was ist mit der Archivierung der Mail? In jedem mir bekannten Fall wird dann die verschlüsselte Email im Archiv gespeichert, was völlig unbrauchbar ist.

    Btw: ich bin leider gezwungen, mit Lotus Notes zu arbeiten. Worst email client on earth.

    Für Outlook gibt's noch bessere Lösungen, aber auch hier ist das Problem mit den Archiven meines Wissens nicht sauber gelöst, weil die ganzen Plugins sich einfach nur einhängen, verschlüsseln, und den Text zurückkopieren. Die arme Suchfunktion bekommt davon nichts mit.



  • Hallo

    Diese Schlüssel, dieses Eingestelle, diese zusätzliche Runterladen, dieses zusätzliche Installieren... nervt, wenn man sich persönlich keinen Vorteil davon verspricht.

    chrische



  • scrub, was verwendest du denn?
    Ich habe bisher nur Schrott gefunden zu diesem thema.



  • Marc++us schrieb:

    In jedem mir bekannten Fall wird dann die verschlüsselte Email im Archiv gespeichert, was völlig unbrauchbar ist.

    Dann trägt man automatisch sich selbst als weiteren Empfänger ein und schickt sich selbst die unverschlüsselte Mail zu.

    @Shade Of Mine: http://www.erweiterungen.de/detail/Enigmail/



  • Schon witzig, wie gebetsmühlenartig hier scrub die Einfachheit von Mailverschlüsselungen predigt und gleichzeitig immer wieder schreibt wo man was frickeln muss damit es geht.

    Allen anderen die die Welt nicht durch Nerd-Scheuklappen sehen kann ich nur zustimmen: Sowas wie Verschlüsselung muss VOLLAUTOMASTISCH gehen. Sonst schlägt sich keiner mit dem ganzen öden Mist wie PGP, public keys und sonst was rum.



  • Verschlüsseler sind Verbrecher!



  • Bla, bla, blubber.

    Gehen wir von Arbeitsmaterialien aus, so wird in der Regel ein Fachmann die EDV betreuen. Für den ist die Einrichtung des Systems ein Kinderspiel.
    Der Endnutzer bekommt ein fertig konfiguriertes System, geht nach einer Anleitung mit 5 Schritten vor. Und ab dann verschickt er Mails wie gewohnt.

    Wer frickeliges Zeug wie Excel bedienen kann, wird wohl auch noch mit der Oberfläche von Enigmail fertig, _wenn_er_sie_denn_jemals_benutzen_muß_.



  • scrub schrieb:

    Bla, bla, blubber.

    Gehen wir von Arbeitsmaterialien aus, so wird in der Regel ein Fachmann die EDV betreuen. Für den ist die Einrichtung des Systems ein Kinderspiel.
    Der Endnutzer bekommt ein fertig konfiguriertes System, geht nach einer Anleitung mit 5 Schritten vor. Und ab dann verschickt er Mails wie gewohnt.

    Wer frickeliges Zeug wie Excel bedienen kann, wird wohl auch noch mit der Oberfläche von Enigmail fertig, _wenn_er_sie_denn_jemals_benutzen_muß_.


Anmelden zum Antworten