Ich hasse Wikipedia, Reddit und alle anderen Teilnehmer an den SOPA/PIPA Protesten!

pumuckl schrieb:

King George - gesperrt schrieb:

sollen sie doch zur hölle fahren

Vielleicht wird dein Wunsch erfüllt. Viel Spaß bei der Arbeit, wenns soweit ist...

damit könnte ich leben! aber die willkür, eine seite einfach so für die normalen user zu sperren, ist eine unverschämtheit! wer gibt den typen das recht dazu - immerhin habe ich für die nutzung gespendet

Athar

Tja, so grausam kann das Leben sein.

ich fühle mich fast an meine zeit hier im forum erinnert

LordJaxom

Klag doch Dein Recht zur Nutzung ein.

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in Marc++us aus dem Forum Rund um die Programmierung in das Forum Neuigkeiten aus der realen Welt verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

_matze

Ich sage sowas nicht oft, King George, aber im Hinblick auf vergangene und aktuelle Threads scheinst du mir ein Idiot zu sein. Es gibt genug Möglichkeiten (deutsche WP funktioniert, englische funktioniert ohne JS), und du regst dich hier künstlich auf, weil du irgendwann mal 50 Cent gespendet hast? Klar...

Btw, was für ein Workflow? Ich würde einen mittelhohen Geldbetrag wetten, dass du noch in der Schule bist.

Meine Meinung dazu: ich finde es gut, wenn Wikipedia und Konsorten für etwas einstehen, woran sie glauben, und bereit sind, dafür zu streiken. Genauso gut finde ich, dass sie den versierten Benutzern (und allen, die Google bedienen können) doch über einen kleinen Umweg die Möglichkeit geben, ihr Angebot zu nutzen. Das macht den Streik wesentlich weniger drastisch als z.B. ein Streik der Lokführer o.ä., dennoch sorgen sie dafür, dass die Message ankommt. Ein guter Kompromiss.

this-*gt*that

_matze schrieb:

Ich sage sowas nicht oft, King George, aber im Hinblick auf vergangene und aktuelle Threads scheinst du mir ein Idiot zu sein. Es gibt genug Möglichkeiten (deutsche WP funktioniert, englische funktioniert ohne JS), und du regst dich hier künstlich auf, weil du irgendwann mal 50 Cent gespendet hast? Klar...

Btw, was für ein Workflow? Ich würde einen mittelhohen Geldbetrag wetten, dass du noch in der Schule bist.

Meine Meinung dazu: ich finde es gut, wenn Wikipedia und Konsorten für etwas einstehen, woran sie glauben, und bereit sind, dafür zu streiken. Genauso gut finde ich, dass sie den versierten Benutzern (und allen, die Google bedienen können) doch über einen kleinen Umweg die Möglichkeit geben, ihr Angebot zu nutzen. Das macht den Streik wesentlich weniger drastisch als z.B. ein Streik der Lokführer o.ä., dennoch sorgen sie dafür, dass die Message ankommt. Ein guter Kompromiss.

Patrickssj6

LordJaxom schrieb:

Würde es Deinen Workflow weniger stören, wenn diese Seiten aufgrund irgendwelcher neuen Gesetze ganz offline gehen würden?

Ich glaub die meisten verstehen genau diesen Punkt nicht

King George - gesperrt schrieb:

immerhin habe ich für die nutzung gespendet

"Unter einer Spende versteht man eine freiwillige und unentgeltliche Leistung in Form einer Geld-, Sach-, Leistungs- oder Zeitspende (Ehrenamt) für religiöse, wissenschaftliche, gemeinnützige, kulturelle, wirtschaftliche oder politische Zwecke."

volkard

Tim schrieb:

King George - gesperrt schrieb:

immerhin habe ich für die nutzung gespendet

"Unter einer Spende versteht man eine freiwillige und unentgeltliche Leistung in Form einer Geld-, Sach-, Leistungs- oder Zeitspende (Ehrenamt) für religiöse, wissenschaftliche, gemeinnützige, kulturelle, wirtschaftliche oder politische Zwecke."

Welche Zwecke unentgeltlicher Leistungen in diesen Formen zum Beispiel sind also nicht spendenfähig?
Und welche Leistungsformen sind nicht spendenfähig?

Einfach ?banner=none an eine URL hängen...

volkard schrieb:

Tim schrieb:

King George - gesperrt schrieb:

immerhin habe ich für die nutzung gespendet

"Unter einer Spende versteht man eine freiwillige und unentgeltliche Leistung in Form einer Geld-, Sach-, Leistungs- oder Zeitspende (Ehrenamt) für religiöse, wissenschaftliche, gemeinnützige, kulturelle, wirtschaftliche oder politische Zwecke."

Welche Zwecke unentgeltlicher Leistungen in diesen Formen zum Beispiel sind also nicht spendenfähig?
Und welche Leistungsformen sind nicht spendenfähig?

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung was du meinst.