3. Einige Fragen von einem Neuling

Einige Fragen von einem Neuling

  • S

    Original erstellt von kingruedi:
    **[...]
    Aber der VC++ unterstützt den C++ Standard nicht 100%, also gibt es eine Abweichung von dem eigentlichen Standard.
    [...]
    So ähnlich meinte ich es ja auch, dass VC++ nicht den gesamten standard unterstützt. da hat sich doch jemand über etwas wahres beschwert und dabei gelogen:

    [QUOTE]Original erstellt von knuddlBaer:
    [QB]
    [...]
    Kurz: VC enthält einen C++ Compiler!
    [...]
    😕**

    Das ist nämlich nach Aussage von Klingruedi falsch. Demnach enthält VC++ nur einen Teil von C++. Also, danke dass ihr mir weitergeholfen habt. Jetzt weiß ichs wenigstens genau. Und noch eine Frage: Sind hier alle so kleinlich?

    0
  • ?

    klar 😃
    außerdem war das gar nicht mal so kleinlich

    0
  • D

    lol. 😃
    Wenn man kein Plan hat, sollte man die Klappe halten!

    0
  • S

    Original erstellt von dEUs:
    lol. 😃
    Wenn man kein Plan hat, sollte man die Klappe halten!

    Es ist nicht so, als ob ich überhaupt keinen Plan davon hätte, was ist daran so schlimm, dass man Büchern Glauben schenkt? Ich kann auch nix dafür, dass der Autor Müll schreibt. Außerdem hatte ich ja fast recht.

    0
  • S

    Original erstellt von dEUs:
    lol. 😃
    Wenn man kein Plan hat, sollte man die Klappe halten!

    Es ist nicht so, als ob ich überhaupt keinen Plan davon hätte, was ist daran so schlimm, dass man Büchern Glauben schenkt? Ich kann auch nix dafür, dass der Autor Müll schreibt. Außerdem hatte ich ja fast recht.

    0
  • N

    Spieleprogrammierer: Wäre es zu viel verlangt wenn ich Dich im Namen aller Forenbesucher darum bitten würde nur im TRUOT zu trollen?

    0
  • S

    Original erstellt von nman:
    Spieleprogrammierer: Wäre es zu viel verlangt wenn ich Dich im Namen aller Forenbesucher darum bitten würde nur im TRUOT zu trollen?

    Wenn du mir erklärst, was du meinst, dann würd ichs mir überlegen 😉

    0
  • W

    Jetzt hackt doch nicht alle auf einem n00b rum. Eins von dem was er gesagt hat stimmt :p . In manchen Büchern wird VC++ fälschlicherweise eine Programmiersprache genannt (Beispiel fällt mir nicht ein aber bin 100% sicher das in nem MFC-Buch mal gelesen zu haben 😉 ).

    @Spieleprogrammierer: Es gibt gute und (leider viel zu viele) schlechte Bücher rund um das Programmieren. Bei den schlechten gibt es dann auch noch die in denen ein Riesenmüll steht :o . Lass dich am besten mal hier beraten und kauf dir ein gutes MFC-Buch und ein gutes C++ Buch. Die Bücher die beides Kombinieren wollen (also C++ beibringen und eine Einführung in die Arbeit mit den MFC geben wollen) sind in den meisten Fällen scheisse. Achso, und wenn HumeSikkins was zu Standard C++ sagt stimmt es in 99.999% aller Fälle 😉 .

    0
  • B

    Microsoft selbst nennen Visual Basic, Visual C++ etc. "Sprachen". Wahrscheinlich aus Marketinggründen.

    0
  • W

    @Bashar: VisualBasic ist aber AFAIK auch eine eigene Sprache...

    0
  • B

    Aber eine Sprache kann ich nicht kaufen. Ich kaufe eine Implementierung dieser Sprache. MS nennt diese Produkte, die man kaufen kann, auch Sprachen.

    0
  • ?

    ...ich stöbere gerade in den Threads und kann nicht fassen, was hier manchmal so verzapft wird. Das mit dem Compiler C++/VC++ ist unglaublich.
    "Spieleprogrammierer" ist LeadProgrammer? Wo? Bei MS? 😃
    LOL LOL LOL

    0
  • ?

    Was für nen C++ Standard unterstützt nun VC++ (.net) nicht?
    Was für einen professionellen C++ Compiler würdet ihr nun also empfehelen?

    0
  • A

    @Spieleprogrammierer! VC++ ist "nur" eine Entwicklungsumgebung incl. C++-Compiler und keine Programmiersprache. Wenn was anderes in deinen Büchern steht, ist es falsch.

    Hem, welcher Compiler 100% dem C++-Standard folgt, ist mir pers. nicht bekannt. Der GPP von GNU ist noch nicht so weit (beim GPP 2.9.x flog mir einiges um die Ohren, weshalb ich wieder zum VC++ zurück ging) und der VC++ 2003 ist laut MS auch noch nicht 100% mit dem Standard kompatibel. Aber nicht weil sie es nicht wollen (sie wollen das Ziel ja erreichen!), aber anscheinend ist es nicht so einfach den 100%igen Standard zu implementieren. Laut MS gibt es keinen Compiler der 100% dem Standard folgen kann (ob das stimmt weiß ich nicht), aber sie arbeiten daran, weshalb ja 2003 nochmal ein größeres VC++-Update raus kam, welches hauptsächlich Standard-konformer wurde. MS gibt selbst zu, das sie die 100% noch nicht erreicht haben.

    C++ ist ja nicht gerade eine Sprache die ein paar Regeln auf zwei DIN-A4-Seiten enthält. Deshalb sollten hier einige nicht so tun, als ob VC++ und andere C++-Compiler absichtlich nicht kompatibel sind! Es ist wohl eher eine Herausforderung und alle Compiler-Entwickler/Hersteller arbeiten auf dieses Ziel.

    0
  • J

    Man beachte, dass dieser Thread schon sehr alt ist und die Diskussion um Spieleprogrammierers Falschaussagen schon länger beigelegt ist.

    -junix

    0
  • A

    Ups! Stimmt! 😃 Wer kramt denn die ollen Dinger wieder raus?

    0
  • B

    Artchi schrieb:

    Der GPP von GNU ist noch nicht so weit (beim GPP 2.9.x flog mir einiges um die Ohren, weshalb ich wieder zum VC++ zurück ging)

    Der g++ ist inzwischen bei 3.3, beim Wechseln von 2.9 nach 3.0 hat sich in Sachen Standardkompatibilität einiges getan.

    0
  • S

    Visual C++ ist kein Compiler sondern ein IDE - Itegrated Development Environment. nur so nebenbei...

    0
  • J

    junix schrieb:

    Man beachte, dass dieser Thread schon sehr alt ist und die Diskussion um Spieleprogrammierers Falschaussagen schon länger beigelegt ist.

    Hast du eigentlich alles gelesen oder einfach mal gedacht "hier muss ich auch noch was posten"?

    -junix

    0
  • ?

    Ich wollte nur nochmal diesen genialsten Thread des Jahrhunderts hochholen 😃

    0
Anmelden zum Antworten