Welche Windows-Version ist die "Erträglichste"?



  • selbst das beste Betriebssystem nützt nichts wenn der Anwender nicht damit umgehen kann.



  • also ich hatte nur 98SE --> bug, nimms nicht! viiieeele bluescreens

    ME ( dein vorschlag ) soll so xxxxxx sein, und xxxxxx ( ach lassen wir das thema )

    win2000 --> geht schon

    NT4.0 --> lol, ne oder?

    Aslo für deine Zwecke ganz klar XP. Hatte fast nie einen bluescreen, nur 2 mal oder so am anfang. einmal was es sogar mein fehler ( lol ich gebs zu )

    das einzige KAxxE an XP ist, 2 mal ist es vorgekommen, dass ich nicht ins internet gekommen bin. lol das war hart. naja

    Im ganzen und guten ist XP nicht schlecht. Ich sage extra nicht gut, denn es muss vieles verbessert werden, aber im gegensatz zum alten 98SE 👍

    FAZIT: Du willst doch eh nur zocken und ab und an photoshop ect. benutzen.
    Wo liegt das Prob? Fahr also XP nur hoch zum zocken oder wegen der einen oder anderen Software. und bleibt bei deinem jetzigen BS. Fertig aus. Dann kann XP gar nicht soviel "böses" anstellen und schon gar nicht einfach so deine Festplatte löschen <--- immer noch nicht glaub.
    Geh mit XP dann nicht ins inet ect. dann haste fast keine viren usw.



  • MG80S schrieb:

    Nachdem mir WinXP mal wieder enorme Probleme bereitet hat (hat einfach mal meine Festplatte gelöscht 😡 ) habe ich mich nun entschieden entgültig von Windows wegzukommen, bis jetzt mit Erfolg *freu*

    Windows hat die Festplatte gelöscht? Ich glaube eher du hast irgendeinen Unsinn gemacht und ihn später auf Windows geschoben. Naja, egal. Ich schätze mit 2k und aktuellem SP oder XP-SP2 ist man bestens bedient.



  • newkid schrieb:

    Geh mit XP dann nicht ins inet ect. dann haste fast keine viren usw.

    Quatsch! Wenn man sich nicht dümmer anstellt als die Polizei erlaubt, dann bekommt man keine Viren.



  • @MG80S
    Allein schon mit dem Betreff hast du gezeigt das du voll der Linuxbesessene Spack bist ohne jegliche Tolleranz.

    Und mit deinen Argumenten wie "Resourcenfressend" usw. sieht man das du noch nichtmal ansatzweise bock auf ein MS system hast! Hau wieder ab in deine intollerante Linuxwelt wenn du nicht mit jedem OS auskommst oder jammerst "Linux is the best" blabla.

    Verpiss dich



  • Ich finde am besten, dass er Windows benutzen will um den "proprietären Mist" starten zu können. Ich denke GIMP ist so toll?! Wozu braucht man dann noch Photoshop? Und wieso nicht gleich Photoshop mittels Wine unter Linux starten? SCNR!



  • Ui, was für ein rüder Ton. "Toleranz" mit einem l.

    Wenn er sich mit Windows schon die Festplatte (wohlgemerkt die Systempartition!!) formatiert, dann geht bei ihm unter Linux der Rechner warscheinlich in Rauch auf.



  • Walli schrieb:

    newkid schrieb:

    Geh mit XP dann nicht ins inet ect. dann haste fast keine viren usw.

    Quatsch! Wenn man sich nicht dümmer anstellt als die Polizei erlaubt, dann bekommt man keine Viren.

    Eben! die meisten sind es halt! Die denken "ich kenn mich aus, ich lese Peter Hurth Bücher"

    Lol und dann einmal oder zweimal irgendwo zuviel draufgeklickt und schon ist der Pc verseucht. Deswegen soll er ja nur

    Rechner hochfahren, zoggn, rechner runterfahren. Rechner nicht ins inet ect. Da kann fast nichts passieren. Er soll ja bei seinem bisherigen BS, bleiben wo ja alles glatt läuft.



  • entweder kann ich nicht lesen oder ich weiss auch nicht

    wo schrieb er was von linux???



  • Also wenn ich jetzt ein Windows verwenden müsste, dann würde ich mich auch ganz klar für XP verwenden; den Bonbon-Style kann man ja deaktivieren, genauso wie einige andere Lästigkeiten.
    Dann noch MinGW und noch einige andere freie Software drauf und das ganze ist schon halbwegs verwendbar.
    Wobei ich unter Windows nach wie vor einen guten Terminal-Emulator vermisse; kennt jemand von Euch sowas?



  • also ich bin der meinung, dass sich trotz des ganzen schimpfens auf windows (ich schreibe absichtlich nicht windoof) xp doch recht erträglich ist. 98, 98se kann ich sagen, dass, wenn man nicht viel macht auch nicht viel abstürzt; me dagegen ist sehr instabil. 95 war neben 2k und suse linux 9.2 das stabilste os was ich hatte. über nt und 2k3 kann ich leider keine auskünfte geben.

    achso, mit den viren: ich habe generell eine av-software laufen und habe bis jetzt noch keinen virus. selbst wenn man keine software hat, kann man es unter win schaffen, sich keine viren einzufangen. man sollte unter xp und 2k eben nur drauf achten, sich nicht ständig als admin einzuloggen (-> da sind wir wieder bei linux, bei dem die userverwaltung besser geht).



  • Ich schwöre auf mein Win2000. Mit SP4 einfach klasse. Hatte bis jetzt noch nie Probleme und Spiele laufen auch 1A.



  • Lars Hupel schrieb:

    wenn man nicht viel macht auch nicht viel abstürzt;

    me dagegen ist sehr instabil. 95 war neben 2k und suse linux 9.2 das stabilste os was ich hatte. über nt und 2k3 kann ich leider keine auskünfte geben.

    Jep was man nicht benutzt kann auch nicht kaputt gehen. jep ich kauf ja einen PC und benutz ihn alle monate mal wieder? lol. Ausserdem du kaufst ja auch fast jedes BS


  • Mod

    Cpp_Junky schrieb:

    Ich schwöre auf mein Win2000. Mit SP4 einfach klasse. Hatte bis jetzt noch nie Probleme und Spiele laufen auch 1A.

    👍

    MfG SideWinder



  • Walli schrieb:

    newkid schrieb:

    Geh mit XP dann nicht ins inet ect. dann haste fast keine viren usw.

    Quatsch! Wenn man sich nicht dümmer anstellt als die Polizei erlaubt, dann bekommt man keine Viren.

    Wenn man Windows frisch instaliert und ins Internet geht, beträgt die durchschnittliche Inkubationszeit ca. 10sek. (hab ich gelesen und auch mal live bei Planetopia gesehen *g*)

    Dumm anstellen kann man sich da eigentlich gar nicht. Ausser du meinst mit "dümmer als die Polizei erlaubt" == kein service-pack/firewall o.ä. installieren.
    Da erwartest du aber ein bischen viel von dem durchschnittlichen DAU, für den Windows ja nunmal geschaffen wurde.

    Ich fände Win98SE eigentlich noch am optimalsten, wenn man's eh nur für Spiele als Zweitsystem braucht. Leider tuts das ja aber nicht mehr, wenn man >512MB RAM hat 😕



  • Da erwartest du aber ein bischen viel von dem durchschnittlichen DAU, für den Windows ja nunmal geschaffen wurde.

    Genau das ist das problem, wieviele dumm-user kennst du die linux verwenden (ok, ein paar gibts immer)? :p
    Kenne keinen der fürs surfen auf porno seiten seinen linux-root account verwendet, kanne aber genug die das als window admin machen



  • DrGreenthumb schrieb:

    (hab ich gelesen und auch mal live bei Planetopia gesehen *g*)

    lol bei Peter Hurth? nicht dein Ernst, oder? wow 10 sec hats Peter ausgehalten, wahnsinn 🙂



  • Ich würde wenn de genug Zeit hast, bis anfang nächsten Jahres warten, denn für da hat ein Programmierer von MS den erscheinungstermin für longhorn angekündigt oder zumindest würde ich bis märz warten, dann kommt longhorn beta 1 raus. herbst dann longhorn alpha und anfang 2006 lunghorn full.

    PS: Wie schon von anderen gesagt, muss man schon was anstellen damit windows die Festplatte löscht, bzw. du nicht richtig gepolt sein um das wieder hinzubiegen!



  • newkid schrieb:

    DrGreenthumb schrieb:

    (hab ich gelesen und auch mal live bei Planetopia gesehen *g*)

    lol bei Peter Hurth? nicht dein Ernst, oder? wow 10 sec hats Peter ausgehalten, wahnsinn 🙂

    nee, der war das nicht.

    Da hat jemand Windows frisch installiert und sich ins Internet eingwählt. Dann Däumchen gedreht und auf den Monitor geschaut. Also nichtmal den IE geöffnet.
    Nach kurzer Zeit kamen dann ohne Ende Porno-Popups 🙂

    Jedenfalls ist es da ziemlich arrogant zu behaupten, man müsste dümmer sein als die Polizeit erlaubt...



  • DrGreenthumb schrieb:

    Wenn man Windows frisch instaliert und ins Internet geht, beträgt die durchschnittliche Inkubationszeit ca. 10sek. (hab ich gelesen und auch mal live bei Planetopia gesehen *g*)

    ??

    Wenn du mit Planetopia argumentierst dann kann man dich nicht ernst nehmen...

    Dumm anstellen kann man sich da eigentlich gar nicht. Ausser du meinst mit "dümmer als die Polizei erlaubt" == kein service-pack/firewall o.ä. installieren.

    Man kommt sogar ohne aus. Die Windows XP Standard Firewall reicht doch, die macht alle unnoetigen ports dich. was braucht man sonst noch?

    Da erwartest du aber ein bischen viel von dem durchschnittlichen DAU, für den Windows ja nunmal geschaffen wurde.

    Wieso? Die Updates kommen automatisch, die Firewall wird automatisch aktiviert und der Virenscannr automatisch auf updates ueberprueft.

    sehe da nicht viel was ein williger Dau da falsch mache kann...

    aber wieso reden wir von Daus? Denn die muessen sowieso das OS nehmen, was beim PC dabei war (oder willst du, dass ein Dau, der nichtmal ein Windowsupdate machen kann ein OS installiert?).

    Ich fände Win98SE eigentlich noch am optimalsten, wenn man's eh nur für Spiele als Zweitsystem braucht. Leider tuts das ja aber nicht mehr, wenn man >512MB RAM hat 😕

    Begruendung? Du kannst nichtmal einen Prozess sauber killen und von Multiuserfaehigkeit hat es noch nichts gehoert...


Anmelden zum Antworten